2008年的一批问题奶粉没有销毁完全，最近又流向了市场，有关部门紧急决定，2月1日在全国范围内开始为期10天的乳品和乳制品专项整治。(2月1日《广州日报》)
如此伤疤未好就忘痛，错误的重复让人目瞪口呆，但又并不奇怪。无论何种打假，从没有毕其功于一役的。只要有利益纠葛，就有铤而走险者，没有长效的全覆盖的监管来对市场实行无缝对接，靠企业的自律就是空话甚至是笑话。
这次问题奶粉的重出江湖，根子在于有关部门打假时，对处于生产与终端之间的问题奶粉没有给予足够的监管，“包括问题产品从企业售出后，卖给了谁，并没有真正跟进落实下去。”于是，压力一松就反弹。
“三鹿奶粉”捅出那么大的篓子，事后对行业的整改力度也不可谓不大，三聚氰胺却如杂草，依然在顽强生长，为什么？
有问题官员复出就有问题奶粉复出，二者一脉相承。因三聚氰胺风波，原国家质检总局局长李长江引咎辞职，差不多就在上海熊猫曝出相同问题的同时，他老人家又复出了。早在去年3月份，同样因“三鹿”事件受处的质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯，就出任安徽省出入境监督检验局局长，又回京任职，引起舆论哗然。
问题奶粉复出的路径、方式、时间点与此无异，不就是大检查么，先将奶粉下架，找个地方放起来，呆过了这阵子，检查放松了，再冒出来。问责流于形式，只为应对民怨，就不会有切肤之痛的效果。相反，割发代首式的处理，装模作样的杀鸡不仅骇不了猴，还会给人一种暗示，没啥大不了的，不过换个姿势，再来一次。
上海熊猫乳品早在去年4月就发现了问题，8个月后才告之公众，依然未脱捂盖子的思维。只想维护行业形象，只想保住官帽子，就谈不上动真格的处理，只会让人心存侥幸。
问题奶粉重出江湖，表面上看起来只是上次的奶源余毒未肃清，实是常态化的监管之闸未启，给了生产者以可乘之机。只要检查处理的形式主义存在，只要制度上的漏洞不补，只要运动式执法依然，这种韭菜割复生的事情仍会反复发生。
