近日，山西芮城县一村民称，在领粮食直补卡时被要求按户口本上的人头，每人买一瓶洞宾酒，一瓶18元，不买就不能领直补卡。据悉，当地政府为振兴洞宾酒业，要求每个村完成一定额度的销售任务，并在政府大楼内摆放销售排行榜。(6月22日《中国经济周刊》)
翻开洞宾酒业的宣传材料，我们可以发现，洞宾酒在当地那是相当有名气，原名堆花酒，因传说中“八仙”之一的吕洞宾爱喝芮城家乡酿造的这种酒，故后人改称为洞宾酒，已有1000多年酿造历史。当地政府对洞宾酒业进行了改制，企业由国有变成了民营。从现代企业发展规律来讲，这种变革是让企业焕发活力的重要渠道。可是，洞宾酒业改制了不代表当地政府完全不管了，对于这个历史悠久的名酒来说，政府有责任也有任务来帮助企业实现洞宾酒业的振兴和崛起。如今的问题是，当地政府到底应该在其中扮演什么角色。摊派销售，固然是一种提升销售额的最直接手段，但这种行政手段与企业转制寻求市场发展却是格格不入的。
摊派卖酒侵犯了公民的合法权益，是一种违背市场规律的地方保护主义，就像是权力在耍“酒疯”，很容易令公众在被销售的郁闷中对洞宾酒产生厌恶情绪。而这种情绪伴随着对摊派的不满，非但无法宣传洞宾酒的正面形象，反倒会在激烈的市场竞争中，影响洞宾酒的品牌。这样的销售手段，无异于饮鸩止渴。
企业的发展来不能靠权力滥用，从找市长到找市场，很多市场发展经验告诉人们，权力在企业发展中，只能充当一个服务的角色。政府权力的过度干涉，其结果往往都是“欲速则不达”。
当地政府如果真想通过市场来振兴洞宾酒业，那么当地政府必须从“家长”的角色中转变出来，转而为洞宾酒业的振兴提供一些政策环境等方面的保障，这才是当地政府在爱护和振兴洞宾酒业上最应该干的事。如果权力总是在市场发展中耍“酒疯”，只能让人怀疑当地政府的“醉翁之意不在酒”。
