6月18日，青岛市召开崂山风景区门票价格调整听证会，就价格调整的必要性和可行性进行了公开听证。崂山景区门票价格问题，再一次成为岛城市民关注的焦点。支持者表示，高价值就要用高价格体现；而反对者则认为，高昂的门票价格不仅会挫伤部分旅游者的消费信心，同时还将抑制岛城旅游业的正常发展。(6月23日《大众日报》)
2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。如今这一规定已经到期，一些景点认为涨价时机已到，不约而同的进行上涨，如：山东曲阜“三孔”门票涨价已定联票将涨至185元；邹城“二孟”等景区也都已提出涨价听证申请。尤其是有的景点连听证会都省略，直接上涨，如：今年4月1日起，黄鹤楼公园门票从50元涨至80元。未举行任何听证会。
景点涨价各有各的说法，列出的理由非常之多，什么入不敷出，什么为了安全，什么维修费用太高；有的甚至提出不涨价，景点和文物的保护就得受到损害；等等。当然有的景点确实存在类似问题，但是要涨价也得把账算清楚，收入是多少，支出是多少，究竟是亏是赢得有个说法，说涨就涨，怎能让人信服。
崂山有几个观光点，都有不同的门票收费，以北九水为例，2009年的游客数量在30万左右，据测算，该游览区接待游客的数量一天最多在5000人次左右，根本构不成安全问题。本人到过崂山，基本没什么可游览，除了登山还是登山，除了看大海还是看大海。这些年既没有增加过多的设施，也没有更吸引人的浏览场所，而价格却要提高近30%，此种涨法太过离谱。
本不该涨价而迫切的上涨，无非是：认为涨价限期已到，不涨白不涨，担心过了这个村没有这个店，先涨先赢，先涨先得利；再则，目前有的景点已经上涨，你涨我也涨，互相攀比，不能输在起跑线上；尤其是提出涨价能够得到认可，有绿灯放行，因而更加无所顾忌。
原来物价部门规定景点三年内门票不准涨，虽说难以控制变相涨价，但最起码不敢那么理直气壮，不敢说涨就涨。当然，此种三年门票不准上涨不能一直沿用，不能总是搞一刀切，但是也不能限期到了，就等于放大水，开大船，放任自流，总得有个规矩，那些该涨，那些不能涨，怎么个涨法，有章可循。因而，作为景点价格指导部门，不能只是管昨天，还应管今天，明天，应该建立景点票价管理长效机制，严格把关，不能对一些景区随意涨价听之任之。
