昨天，北京师范大学教授于丹现身重庆一中开讲座。对于大学里越来越多的学生谈恋爱，于丹说：我鼓励学生们谈恋爱，好好地谈恋爱。好好谈恋爱就是要在恋爱中好好学习人际交往。(6月27日《重庆时报》)
休说大学生在学校谈恋爱，就是结婚、生育，也早已打开了方便之门。因此于丹所言，也不是耸人听闻。不过依我看来，于丹讲的“鼓励”，决不是大学生不想谈恋爱却要动员其去谈恋爱，而是既然谈恋爱了，就要好好谈。于丹所言，乃是有感而发。只要不是闭目塞听，就能知道，如今大学校园里少的不是谈恋爱，而是不“好好谈”。
关于婚姻有一句经典格言，叫做没有爱情的婚姻是坟墓。然而没有爱情的恋爱是什么，翻遍经典，恐怕也找不到答案。没有答案是因为从前没有“无爱的恋爱”。而从前没有的事现在有了。通过校园BBS“速配”男女朋友，近些年成了高校里的另类时尚。又因为今天是“契约时代”，所以“速配”之后还要签一个合同规范“速配”双方的“责、权、利”。大学生们将这种合同称为“爱情契约”。新华社曾披露过“爱情契约”的内容，比如“择业时没有义务为对方作出牺牲、献身时没有必要让对方负责，分手时没有权利要求对方给予补偿”等等
恋爱没有爱情，却有“爱情契约”，这事儿看着新鲜，然而在新鲜的后面，却透出了腐朽的气味。所谓的“没有义务”、“没有必要”、“没有权利”，其实不就是某些鼓吹“一夜情”的陈词滥调的翻版——“一夜情”乃是“就性论性”和“互不纠缠”，在自己与对方的关系中，真正实现了“己所不欲，勿施于人”，把性放回到它原来的位置上去，顺其自然云云。这些“一夜情”的鼓吹或许太“理论化”了，因此大学生们干脆将其提炼成了几个“没有”。
今天有的地方的大学城里，开出了将安全套暗藏于每件商品之中的“爱情专卖店”。不要以为“爱情专卖店”将爱情等同于安全套是走火入魔。想一想三个“没有”的“爱情契约”——既然什么也没有却还要“契约”，其全部意义不就是一个宣泄情欲的安全套吗？有专家告诫说，不是出于真感情走到一起的恋爱关系往往不长久。然而这个告诫在“爱情契约”面前却显得多么苍白。“爱情契约”本来就没想要天长地久，而只是把自己当成了“老鼠”，把对方当成了“大米”。由此，才能理解于丹为什么“要鼓励学生们好好谈恋爱”。但是仅凭于丹的鼓励，大学生会好好谈恋爱吗？
