7月3日的污染事件的阴云还未散去，紫金矿业紫金山铜矿在16日晚再次发生渗漏事故。上杭县环保局知情人士称，当地官员与紫金矿业之间也存在着千丝万缕的联系，该县政界大部分退休官员，成为紫金矿业的抢夺对象，被委以闲职后，年薪十几万到几十万元不等(今日本报A18版)。
紫金矿业宣传部提供的资料显示，紫金矿业监事会主席林水清此前为上杭县县委常委、统战部部长，去年11月加入该公司；监事林新喜曾任上杭县纪委副书记、常委，于去年11月加入该公司……紫金矿业与其说看重的是这些“高官”们的资历、经验，不如说更看重他们多年在政府工作部门形成的丰富“人脉”和关系网。而郑锦兴在上杭县副县长和紫金矿业监事之间来来回回的自由“流动”，更让人看到了“官商”交织的现实图景。这里面，有着怎样的“投桃报李”、权资结盟的黑幕，其实公众不言自明。
9100立方米废水渗漏流入汀江流域。沿岸及水库的养殖业遭受灭顶之灾，约400万斤鱼被毒死。紫金矿业的这次污水渗漏，其造成的生态危害和企业自身的损失，难以估计。然而，当地官员与紫金矿业之间这种千丝万缕的联系，可以说是比污水更甚的一次现代企业之弊的体制渗漏。如果说，污水的渗漏，生态环境的危害，尚有挽回之余地的话。那么，这种体制之弊的渗漏，则是一个典型的转型期现代企业“非制度化生存”困境下的商业悲剧。在这其中，政府、企业、企业家和“官商”们，没有任何一方是赢家。
虽然我们“建立现代企业制度”的口号，已经高喊了N年了，但是，不得不承认，胡雪岩的那套做法，至今依然有着无比强大的生命力。也不得不承认，在转型经济中，政府掌握着优势资源，在主导着市场，在控制着市场准入，在操作着市场运作的游戏规则，有的甚至像紫金矿业这样，政府直接插手企业的运作和经营，参股企业。在这样一种情况下，企业潜心研读的是“关系”，而非经营和市场；而政府的插手，则成了添乱和“寻租”。除了中饱私囊，在这起悲剧中，我们看不到一个赢家。
所以，可以在一定程度上说，正是政府的“父爱主义”和现代企业制度的缺位，酿成了今天紫金矿业的这出商业悲剧。而紫金矿业的商业悲剧，也绝不只是紫金矿业一个企业的悲剧，而是一个缩影。不单是紫金矿业，每一个知名企业的管理层，几乎都与地方官员有着千丝万缕的联系。而每一个倒下的腐败官员的背后，几乎都会看见企业家和老板的影子。两者就像一条绳上的蚂蚱，两者互为利用，相互拴住了自己的自由，拴住了自己的能力，拴出了一个逃不出的宿命。
紫金矿业的这次污水渗漏事故，可以说是一个警示。我们不仅要看到脏水，更要看到体制之弊的溃烂。这种官商交织的现代企业乱象，可以说是远比污水危害更甚的渗漏。如果不走出“官商交织”的宿命，如果不以刮骨疗毒的魄力真正建立现代企业制度，如果责任政府依然难舍“父爱主义”，对市场经济下的现代企业“不抛弃，不放弃”的话，那么，下一个渗漏的，不是紫金，就是黑金；不是矿业，就是X业。
