据中国之声《新闻晚高峰》8月9日17时05分报道，前不久，一些商业银行把同城ATM跨行取款的服务收费由2元提高到了4元，引起了社会强烈关注。国家发改委就这一现象配合银监会研究起草了新的《商业银行服务价格管理办法》，对商业银行有关服务收费进行了比较全面和系统的规范。有媒体报道说，银监会正加大力度对各家银行3000多项收费进行检查，一些违规收费项目已经被严令叫停。(8月9日中国广播网)

　　近期，ATM跨行取款费、小额存款管理费、打印账单费等银行收费项目频遭社会质疑，为此，银监会下发了要求商业银行进一步规范服务收费行为的通知，要求银行立即开展服务项目的清理工作，对违反规定的收费项目，要立即停止收费。然而，银监会的这一纸通知，明着是监管，实则是纵容。对于这样的“监管”，让人的心里很不是滋味。

　　显然，违规收费，不仅侵犯了储户的根本利益，也违反了政策规定，银监会对这种巧立名目的收费，理应责令银行退还；对银行的这种违规行为，也应该给予相应的处罚，这样，才能达到“治病救人”的目的，才能让银行有所警醒，从而杜绝或减少乱收费。然而，银监会只是下了一纸通知，叫停违规收费，这种不痛不痒的通知，银行会理睬吗？

　　现在，发改委也插手了，与银监会一起联手治理银行乱收费。然而，面对各家银行各家银行3000多项收费，面对一些违规收费项目，这种治理也只是“严令叫停”。所谓的“叫停”，不过就是喊一声停止收费罢了，“严令叫停”就是虚张声势地大喊一声停止收费而已。不该收的钱都已经被收了，储户不该侵犯的权益已经被侵犯了，但监管部门却没有任何说法，还谈什么严令？对于银行收取的不该收的费用，为什么不是退还或加倍退还呢？对于银行的乱收费行为，为什么是“严令叫停”，而不是严厉处罚呢？没有任何惩戒措施的“严令”，有点自欺欺人，也十分虚伪！注定不会管用！

　　诚然，银行频频违规出台收费项目，一方面是由于受到利益的趋势，但缺乏有效监督和惩罚机制，才是导致银行乱收费的根源所在。只有违规，没有处罚，让银行的胆子越来越大。而对于违反规定的收费行为，只是叫停，而非处罚；对于违规收取的费用，也没有采取任何的处置措施，而是任由银行“自由分配”，这自然让银行尝到了甜头。因此，收费也就变得越来越没理由，只要银行方面愿意，随便取一个名字，就可以收费，就可以公然从储户手中抢钱，这种行为，说好听了是乱收费，说不好听，是公然抢劫。银行乱收费，与歹徒从储户手中直接抢钱，有什么区别呢？不痛不痒的监管，还叫监管吗？

　　严令不如严惩重罚，对于银行违规收收取的费用，理应责令退还给储户，而且应该加倍退还给储户；对于银行的违规行为，理应进行严厉处罚，只有让银行得不偿失，银行方面才不会乱收费。否则，银行乱收费的现象永远不会消失！