您当前的位置 :浙江在线 > 浙江潮评论 > 浙媒发言 正文
    
宋丹丹批潘石屹只怕是"对牛弹琴"
2011年01月20日 16:05:17 来源: 今日早报  [进入论坛] 

  微博制造话题的本领越来越给力。继当当网李国庆舌战“大摩女”之后,著名演员宋丹丹与地产名人潘石屹粉墨登场。1月17日至18日,宋丹丹连续发表微博戏侃潘石屹,说建外SOHO太难看,求潘石屹别再盖楼了。她的“潘总,我就是个演员没多少钱,我请你喝拉菲,别再盖楼了,真的,求你了!”也被网友戏称为“丹丹体”,引起了微博上的模仿热潮。

  宋丹丹PK潘石屹、演艺圈和房产圈对碰,看着就来劲。两人皆非俗辈,都是业内大佬,都有侃不完的话题,所以擦出火花是一定的事,也怪不得网友们一个个都像打了鸡血一样兴奋。

  建外SOHO到底有多难看,是不是像宋丹丹说的那么不堪?出于好奇我上网“百度”了一下,结果网页上立马蹦出一堆火柴盒一样的东西,各个角度都有,但是不管从哪个角度,这堆建筑都够难看的。在狭小的空间里挤成了一团,而且还都是有棱有角、四四方方的那种,这容积率得有多高啊,看了头皮都发麻。

  这样的建筑放在圆润古朴的北京城,还是毗临故宫的长安街上,确实挺扎眼的。这让人有点怀疑,号称国内商业楼开发老大的SOHO,创意是否跟老潘头上的头发一样少,或者根本就没有。

  宋丹丹骂得很认真,感觉真像犯了更年期。但显然,潘石屹并不太愿意搭理宋丹丹,除了一句“对城市建筑的批判是每个人的权利”以外,就再也不吭声了。也许,潘石屹根本就不屑于回应,而是在心里窃笑宋丹丹的天真:你以为是演戏啊,如果皱纹太多,把妆画浓一点就行,我这可是真金白银的买卖,盖楼是要成本的,难道让我像国家大剧院一样盖楼。

  开发商只会对房价负责,而不会对什么千年古韵、文化传承负责。房子怎么建能造出更多的面积,怎么建能卖出最高的价格、节约最少的成本,这是老潘要关心的事。至于其他,比如宋丹丹关心的:“建筑商不该对这座城市有责任心吗?”“爱爱北京吧!”之类的问题,估计让潘石屹看到了,也会有一种要犯更年期的感觉。

  对开发商而言,造房是拿来卖的不是拿来流芳百世的。有几个开发商是打算对这个城市的几十甚至上百年负责的?长安街上,又有几片楼跟周边环境是搭调的。城市在疯狂的拆迁造楼中不断长大,再难看的楼,只要盖出来了,很快就被抢光,而土地出让金呢一年高过一年。在一片大拆大建中,老北京的胡同还剩几条,古韵还有几分呢?

  一个城市的建筑彼此是否协调,是否能体现这个城市的文化传统,不能指望开发商的良心发现,说到底这是政府该管的事,宋丹丹该去问问政府有关部门:那种只限高限容积率、卖出土地后啥都不管了的粗放型的城市规划管理办法是不是有点落伍了?


浙江潮评论     [发表评论]  




我来说两句:(留言仅代表网友个人观点,不代表本站立场)
昵称:  

相关评论
浙江潮视点 更多
·观潮者:洋快餐,出了问题还屹立不倒?
·观潮者:洋快餐,出了问题还屹立不倒?
·给拉"许三多"们下水者来一个"截击"
·“最美妈妈”需要爱的接力
·一位爱心妈妈与一座城市的“对话”
·让乘客盖脏毛毯,航空公司难辞其咎
·官员不剪彩,庆典更精彩
·“财迷哥”之于“啃老族”的镜鉴价值
·走不走都收费的公路太霸道
·伪装的奔驰警车“为了”啥“工作”
浙媒发言更多
·乳业新国标,越来越像“和稀泥”
·雨太大还是水太深
·怎样看刁民
·“绿房子”,千万别再“搭错车”
·街道领导,为何说不得
·假本田真奔驰,假回应真狡辩
·如此祭孔,太功利
·公开“三公”,诸部门还在等什么
·“社会共识”何处寻
·“感谢祖国”的两个逻辑
Copyright © 1999-2015 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有