去年，一段民工兄弟在宿舍里演唱《春天里》的视频红遍网络，而演唱者“旭日阳刚”组合在春晚的亮相，更是让全国观众认识了他们，为广大农民工以及许多普通人带去了非常深切的心灵共鸣和感动。然而最近，《春天里》的原唱者汪峰，发表博文声明，将禁止旭日阳刚再以任何形式公开演唱《春天里》。
在新浪微博的一项调查显示，大多数网友对此还是抱以理解的态度，但也有为数不少的网友认为汪峰就是“羡慕嫉妒恨”，“若不是旭日阳刚带红了这首歌，又有谁知道汪峰呢？”……于是，正如我们以惯常思维所想到的那样，指责汪峰借机上位和炒作的舆论走向自然形成了，但这并不影响我们对这件事情的公正判断。
根据著作权法规定，汪峰作为《春天里》这首歌的词曲作者及原唱，享有这部作品的人身权和财产权，有权利对他的作品进行处置。这是非常清晰的事实。至于歌迷粉丝对他持有的“动机不纯论”，在笔者看来则完全没有必要。社会的运行和秩序需要准则，这根准绳也并不会因为谁是农民工是弱势群体，就为其博更多同情分偏向于谁；而究竟是《春天里》这首作品成就了“旭日阳刚”，还是他们的翻唱成就了汪峰，这就不在法律条文所考虑的范畴之内。但至少“先有鸡还是先有蛋”的问题，还是比较容易搞清的。
不单是音乐，所有原创作品的版权保护都是一门课题，不能说“你许或者不许，我都要翻唱，钱都归我”，这种肆无忌惮的无视规则，无论是出于无知还是恶意，都是不好的现象。反过来看，通过这件事，“旭日阳刚”也能从中学到两个道理：第一，原创才是一个歌手、组合常红常青的秘笈法宝，只有创造才最接近永恒；第二，只有尊重了别人的著作权，自己的著作权以及自己的艺德，在将来也才会受到别人的尊重。
而对于汪峰来说，虽然我们声援他的维权行为，但也期待能有一个更好的解决办法，比如有律师建言签订一份合约，规定好当事人双方的权益归属，以调解协议的方式处理这件事，总比现在搞得两败俱伤好，也更有利于优秀文化艺术作品的社会传播，更有利于为老百姓提供丰富的精神文娱生活。毕竟在如今的年代，合作才能共赢、和气才能生财嘛。
