近日央视播出的《消费主张》节目中，锦湖轮胎(中国)董事长李汉燮面对全国观众鞠躬道歉，并发布了道歉声明。他表示，公司会在最短时间内确定申请召回所有问题轮胎，但对于召回的具体时间、具体步骤并没有提及。据了解，此次轮胎召回事件在国内尚属首例。(3月22日《西安晚报》)

　　锦湖轮胎召回绕不开两个问题

　　有专家称“锦湖轮胎的召回开了国内零部件厂家召回的先河”，在笔者看来，轮胎召回，目前还只是意向，尚无消息证明已经实施。专家说这种召回在“一定程度上也是一件好事”，笔者以为，这一要看锦湖轮胎事件的定性，二要看召回是否掩盖了更大的问题、逃避了更大的责任。

　　从央视的报道来看，锦湖轮胎的问题不仅仅是产品有缺陷，更大的问题在于，这种缺陷是人为的，换言之，是涉嫌故意欺诈。锦湖轮胎曾经回应央视，认为央视判定“欠准确”，锦湖轮胎甚至致信消费者称“央视不能判定我司违规”。虽然央视的揭露“有图有真相”，但在这个问题上，确实需要相关部门介入，对锦湖轮胎的产品质量作出最终定性。据悉，锦湖厂家正在跟国家质监总局进行协调,本周内将发布锦湖轮胎的质量报告。

　　如果质量报告无法推翻央视的报道，那么，对一个主观上有故意欺诈行为的企业产品，仅仅只是召回了事，恐怕有些宽容了。从《缺陷汽车产品召回管理规定》来看，召回适用于因为“设计、制造等方面的原因”而产生的缺陷产品，换言之，召回主要应该适用于客观技术能力有限导致的产品缺陷，对于人为欺诈导致的缺陷产品，恐怕更应该被严惩。

　　汽车轮胎是关系到驾驶员、乘客生命安全的产品，在这样的重要产品上，如果有企业敢于弄虚作假欺骗消费者，实际上是拿消费者的生命当儿戏，对于这样的企业，必须要严惩。从这个角度来看，锦湖轮胎的召回是不是在逃避更大的责任，值得警惕。

　　锦湖轮胎的召回要取信于大众，不能绕开两点，一是赔偿问题，锦湖轮胎是否能根据《消费者权益保护法》给予消费者赔偿？二是根据《中华人民共和国质量法》，锦湖轮胎是否应该接受更严厉的处理？