没有谁会想到，坐在轮椅上的桑兰会在受伤13年后再度引发社会关注。只不过，这位一向以乐观、坚强示人的“微笑天使”，这次却以状告“恩人”、“天价”索赔的极端方式，颠覆了社会各界对她的已有评价。

　　质疑与恶评随之而来：为什么时隔13年才想起维权，如果美方不立案岂不成了闹剧；为什么将当年在美的监护人也列为被告，这的确很容易让人想起“农夫与蛇”的故事；为什么要将索赔金额定为令人震惊的18亿美元，这很难不让人将此种行为与炒作联系在一起。

　　其实，就在越来越多的人对桑兰的“天价”索赔和状告“恩人”之举进行冷嘲热讽和道德审判之时，另外一种关切也不该被掩盖：人们肯定更愿意接受坚强自信的桑兰，可又有多少人会了解一个女孩在轮椅上度过人生最美好年华的痛楚；人们肯定更愿意接受乐观大度的桑兰，可又有多少人会了解那些不能兑现的承诺带给桑兰的伤害；人们肯定更愿意接受桑兰人生故事中知恩图报的大团圆结局，可又有多少人能够了解所谓的“恩重如山”中藏有多少不为人知的“秘密”。

　　如果桑兰不索赔，隐情不会曝光，真相不会大白于天下。如果仅仅满足于你好我好大家好的表面和谐，真正影响事件走向的根本原因也许就会永远“沉默”。如果维系表面和谐与融洽的代价，是使具有普遍意义的倾向性问题无法得到根本解决，那么，这种代价的付出，是多么不值得，又是多么昂贵。

　　不管桑兰跨国索赔案看起来多么“荒诞不经”，我们都不能因此失去正确的判断：如果我们的体育主管部门处理此类事件的经验再丰富一些，如果我们的体育保险与运动员保障制度再完善一些，类似桑兰时隔13年仍要索赔的事件便不会发生；而既然桑兰索赔事件已经发生，事件相关各方就不要把自己当成看客，而是要考虑如何避免此类悲剧再度发生。

　　桑兰索赔，看似炒作，实为无奈之举。但愿一个桑兰的悲剧，能为整个中国体育界带来必要的警醒。