15日，全国人大常委会法制工作委员会公布了今年4月25日至5月31日期间，社会公众对个人所得税法修正案草案的意见。超过八成的网民不赞成3000元起征点。不少网民主张将起征点提高到5000元。

　　与许多网民激进的“百姓视角”不同，参加人大专题座谈会的多数专家持保守态度。有人认为，将起征点定得太高，纳税人的数量将大幅减少，不仅不利于公民纳税意识的培养，也在一定程度上丧失了税收的公平性。还有人提出，发达国家个人所得税在税收收入中所占比重很大，而我国目前只占到6%左右，比例很低，起征点不能再提高了。

　　应该承认，专家术业有专攻，他们的看法也许更专业、更宏观、更理性。但所谓“智者千虑，必有一失”，在某些衣食住行皆无忧的专家们悠闲地发表各种高论的时候，普通老百姓却用脚底板丈量着生活的沟沟坎坎。若说“春江水暖鸭先知”，秋江水寒自然也是鸭先知的，房价高企到没边，物价飞涨赛火箭，上趟医院掏空了钱，好不容易成了“房奴”，眨眼间又成了“菜奴”，而铁打的是工资袋，始终不见鼓一点。不要说在“北上广”这样的一线城市，就是在一些二三线城市的工薪族，3000元也往往只能凑和着吃饱穿暖还房贷。专家们为何不反过来想一想，为什么减除费用标准远远高于发达国家，广大网民还“贪心不足”？为什么我国个人所得税在税收收入中只占到6%左右？要知道人家可是高福利国家，也没那么多的“买路钱”、流转税。

　　超过八成的网民不赞成3000元起征点，是民意的“一票”，这一票反映的是民生的痛苦指数。如果有些专家把数千万元的“三公消费”也当成合理的“公共支出”，又不把大量偷逃的税款视为“不公平”，得出的个税起征点的结论自然与民意相左了。