2008年以来，路透社已累计7次精准“蒙对”我国的月度CPI数据，虽然坊间有关“内鬼”的传言早就满天飞，但统计局先是坚决不肯承认泄密，后是一再“严厉谴责”。在前天的北京市检察机关2011年“举报宣传周”活动新闻发布会上，市检反渎职侵权局局长张华伟披露，北京检方已介入CPI数据泄露一案。目前，包括国家统计局办公室一名秘书在内的5名相关人员，已被立案侦查。

　　亡羊补牢，犹为未晚。“君子动口不动手”式的“谴责”终究是乏力的，现在终于动真格的了。俗话说得好：“篱笆扎得紧，野狗钻不进。”照理说来，借以把守国家宏观数据的“篱笆”，原本就应该使用牢固的“国法”铁条构筑，又岂能用“记过”之类轻飘飘的“家法”木条随意编织。

　　老百姓受骗吃了亏，有句阿Q式的自我安慰语：“就当交学费了。”但若一个国家也不知未雨绸缪、防患于未然，交起“学费”来，那可是相当昂贵的。就拿力拓案来说，胡士泰等四名力拓雇员通过贿赂获得了中国钢铁行业翔实而完整的机密信息，使得8年里中方在谈判中长期居于下风，为此累计多支付了7000亿元。而像CPI之类国家的宏观数据，在官方公开发布前就被潜伏的“鼹鼠”偷了出去，既能让国内券商利用它与普遍预期之间的差异进行获利性操作，损害国内广大普通股民的利益，又会给国际投行恶意做空国内股市的机会，而在杠杆效应更大的国外股指期货市场获得更加丰厚的巨额利润，使国家遭受不可估量的损失。

　　能接触到国家未公开的宏观数据的“内鬼”，毫无疑问是国家公务员，而且是有比较高职务的。不必从道德层面去谴责他们，就拿法律来判断，无论是《统计法》、《保密法》，还是《刑法》，都有相关的法律条款，对其泄密行为作出了严惩的规定。但让人丧气的，每每不是缺乏相关“制度”，而是对制度的执行力。早在2008年，我国的CPI数据就曾数次被境外媒体提前“发布”，连小数点后面都跟随后发布的官方数据是一致的，还在报道中特别点明是援引自中国“官方消息人士”的。对这样明摆着的“举报信”，有关部门却装聋作哑，还以人家碰巧“预测”对了为由客观上“掩护”泄密者，这岂是“渎职”两字所能涵盖的？

　　“章鱼帝”保罗对球赛的“成功预测”，靠的是背后智囊团的给力分析，带给人们的是一种娱乐。而“数据章鱼帝”，本不是什么“预测”，而是因为有“内鬼”与黑色利益链“暗通款曲”，为了一己私利出卖国家利益导致的“走光”。可以说它也有“娱乐”的元素，比如架空官方发布会的“黑色幽默”，潜伏的“惊险刺激”，因出售独家情报得以满足的“领袖欲望”，等等，只是有一个前提，那就是主管者的懒惰不作为。