郭德纲是我喜爱的相声明星演员。正因为是明星，发生在他身上的事就格外地吸引公众的眼球。不是吗。近日传出郭德纲的十五岁孩子被劝退学一事，便引起了舆论的议论纷纷。我注意到，人们对这个“劝儿退学”，无非是从对孩子成长的“好处”或“坏处”去分析，当然也有从相声艺术的发展上去讨论。但我觉得，这些讨论都不那么重要。我听到这个事的第一反应是——郭德纲“劝儿退学”是否涉嫌违法。

　　我国实行的是九年制义务教育。根据这一法律规定，适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度。义务教育又称强迫教育和免费义务教育。义务教育具有强制性、免费性、普及性的特点。《中华人民共和国义务教育法》对此作了明确的法律界定。

　　现在来看郭德纲“劝儿退学”。被反复转载的报道说：郭德纲曾不止一次公开表示“希望儿子郭麒麟赶紧退学说相声”，很多人觉得这只是句玩笑话。可记者获悉，如今老郭算是“得偿所愿”，因为15岁的郭麒麟确实退学了！报道还说，郭德纲儿子其实在半年前就“辍学”了。如果这些报道的事实成立，作为法定监护人的郭德纲就有违反《中华人民共和国义务教育法》之嫌了。当然，如果这孩子已经拿到了初中毕业证书，表明已经履行了九年义务教育，那么就另当别论了。

　　于是我在想，郭德纲“劝儿退学”新闻之看点，其实首先应当在是否违法这个问题上。但是，为什么郭德纲本人，郭德纲周围的人以及我们的新闻报道者就没有从这个“法”的角度予以观察呢。这能不能说是一个悲哀呢？

　　于是我又在想，我们应当怎样教育孩子，尤其是明星、大明星应当怎样教育孩子——守法，有法律意识，这是最重要的，也是明星教育孩子的底线。作为父亲的郭德纲，希望自己孩子前途灿烂，如父以偿，这都是人之常情，也无可厚非的。我相信，郭德纲的孩子受其父的“血统”影响，以后在相声艺术上也一定会成为名人、明星。正因为有这个“好前途”等着，更加要求这孩子有法律意识。当下一些明星，为什么会有这样那样的丑闻缠身，往往都与其法律素质差有关。一个孩子的法律意识增强，并不一定要“专门上课”，可以靠日常的潜移默化。试想，倘若当郭德纲儿子自己不想读书，在“半年前就实际辍学”的时候，有人站出来说：“这是法律不允许的”，那对孩子是会个什么样的触动呢？

　　郭德纲“劝儿退学”是否违法？我真的希望有关部门对郭德纲“劝儿退学”之事进行认真地核查一下。我当然也希望看到此前的有关报道与违法“出入”。但如果是违法，我国的义务教育法规定：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。”对于“胁迫或者诱骗应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的”，将“依照有关法律、行政法规的规定予以处罚”。