按照既定时间，北京时间今天傍晚，联合国教科文组织世界遗产委员会就将宣布杭州西湖是否能成为新科的“世界文化遗产”。对于这一刻，杭州市民自然是翘首以盼：若是能戴上这个名头，显然是西湖景区和杭州的骄傲；同时，对于本市、本省乃至全国全世界的游客来说，也不是一个负担——因为“西湖文化遗产”是免费的，这在中国此前已经提出申请的40个世界自然、文化遗产中绝对是少之又少。

　　由于从“世界文化遗产”这一称号中发掘出了商机，很多地方政府把“申遗”当作投资的理念已经根深蒂固，然而这种投资着实具有赌徒性质。即使申遗成功，由于忽略遗产的保护和管理，再加上旅游的过度开发及人为破坏，反而给一些古迹及自然风貌带来不良影响。1998年，张家界就因为过度开发吃到黄牌；2003年，北京周口店遗址居然坍塌。至于申遗失败的，由于评定具有“终审”效应，没有申遗成功的今后也很难再参与，于是就给当地财政留下“世界级债务遗产”。而无论成功与否，这些“(候选)遗迹”很快就疯涨门票。所以一时之间，“申遗风”在很多地方可谓是政府热心、民众冷眼。

　　难得的是，这种冷热之差没有在“西湖遗产”上得到体现。作为国家5A级景区，西湖很早实行了环湖景点全免费，这种还湖于民的政策自然赢得了百姓的口碑。相比较直接的经济收益，政府部门同样看重无形资产的累积。从这个角度来说，西湖的经营理念已经颇为现代化，并且比此前40个申遗项目中的大部分都要符合“世界遗产”的出发点——不是为了获得经济收入，而是保护文化遗产。杭州西湖表明一种主张：向遗产表达敬重，需要的是行动，而不是口号。

　　从某个方面来说，今晚西湖如果获得“世界文化遗产”的名号，着实是实至名归，因为她不用门票来羁绊外人享受这种文化的脚步，而民众也零距离地热爱着她。倘若失利，也不用过于失意，因为本来百姓已经把它当作全民遗产来继承和发扬——这种良好的、开放性的、至今活跃的人文互动，岂不正是“世界遗产”最返璞归真的体现？