广州市社科院前日发布的广州经济发展报告(蓝皮书)预测，2011年广州GDP增速为12%，将比上年下降一个百分点。而从2010年的情况看，广州经济增速在全国7个最大规模城市中，仅居中游位置，低于天津、重庆和苏州。报告还透露，日本大地震对广州支柱产业如汽车制造业等影响较大，因此，今年无论是完成预测的12%还是市政府定的11%目标，都有难度。

　　置身当下的政绩考核语境，若完不成经济增长指标，对于党政主官来说，肯定是“鸭梨(压力)山大”。但是，换个视角，持续多年的高速飞奔之后，适当降低速度，也并非坏事。

　　去年，广州以10604亿元的生产总值，继沪、京之后，成为我国第三家跻身“万亿俱乐部”的城市，也是唯一的非直辖城市。考虑到京、沪的特殊地位及诸多“先天”优势，广州能获如此成绩，实属不易。可以说，多年来，广州是在并不同等的竞赛环境中快速追赶，并成功实现超越，从而奠定了今日的“江湖地位”。

　　作为这座城市的居民，我们感受到了经济增长链条上的连锁反应：城市大了，高楼多了，景观靓了……而居民的公共福祉却远没那么令人兴奋。尽管我们绝不否认生活及物质享有水平的提升，但内心里是否也在嘀咕：城市的变化好像与自己的幸福感不那么匹配啊？否则，为何不久前广州生活质量位列全国第一的新闻一出，竟令许多市民大感吃惊。

　　多年来，以GDP为上的考核体系愈来愈受诟病，甚至有专家提出摒弃GDP，而改用居民幸福指标。其实，作为考核经济总量和增量的指标之一，GDP本身并无原罪。该受谴责的是将其抹上过多的政治和行政色彩，而将造福民众的初始和终极目的丢至爪哇岛。

　　历经30余年经济高速增长，眼下实有必要审视“慢”的理念。倘若社区服务、基层医疗、社会化养老、公共交通、文化、职业教育等等都能够逐一审视，逐一夯实。倘若百姓能真切体味到福祉的提升，慢一点的GDP又有何妨呢？