医院抢救危重病人的手术，天天有，时时有，不足为奇。可是据《柳州日报》昨日报道，就因为柳州市工人医院救治了该市一位鼻腔大出血的县纪委书记，该市市委常委会竟作出决定，通报表扬医院和相关医护人员并奖励40万元。这可谓是中国的一大奇闻。

　　救死扶伤是医院医生的天职，为救治一个病人，医院“先后组织10次院内会诊，4次区内外会诊，共有130人次专家参加了会诊”，可见医院对病人的极端负责和莫大关切。如果这个幸运的病人是一介平民，我当对医院十二分地肃然起敬。可惜不是。要不然，柳州市委领导会这么大方一出手就是40万元奖励？

　　“看病难、看病贵”，永远是平民百姓心头的痛。而作为人民公仆的领导干部，可以充分享受如柳州市委书记表扬的“医院配备最强的核心技术力量，最优秀的医护人力资源”。当今公共资源享受对象的颠倒与不平等，仅医疗资源一项就可见一斑。正是这种“颠倒”，才造就了社会的不公平，造就了生命的贵贱之分，引发了社会的仇官仇富心理。如果换作是一位普通的鼻腔大出血病人，能有这位纪委书记这样的就医待遇吗？想都别想。去看看那些为“一号难求”通宵排队挂号的病人家属，再看看医院里每天拥挤的场景就知道了。

　　当然，给一位一直带病坚持在查案第一线的纪委书记好的医疗条件，也在情理之中。但是，动用这么多优质医院资源后再给40万元奖励资金，那就说不过去。毕竟治的是个人，毕竟这钱不是你市委书记或市长自掏腰包，岂能大笔一挥就把纳税人的钱“奖励”出去？这样用公权力随意奖励，不应该。这种事若成样板，那政府烧钱的地方多了去了。

　　人都会有生病的时候，生了病就该治疗。对县纪委书记覃俊患鼻咽癌的不幸值得同情，但不能因为“他始终没有把自己的病情告诉任何人，没有向组织提出任何要求，一直带病坚持工作”，就把他当作“英雄”来看待。或许病情是隐私不想告诉人，再说好干部也不会因为有个人困难而向上级要求什么。因此，《柳州日报》上柳州市长郑俊康的“覃俊是在创先争优中涌现出来的英雄，市工人医院抢救成功的重要意义还在于，我们能把荣誉授予一个活着的英雄”的一番表示，似乎有点“自我拔高”的味道。

　　“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”毛泽东曾经对我们的干部这样论述过。而现在的一些地方领导干部，总把自己看成“父母官”，高高在上甚至作威作福。在这种“英雄”理念支配下，于是心安理得地享受一切高于群众的待遇，于是不惜各种借口挤占公共资源，于是为人民服务的宗旨被丢得一干二净。仅仅为抢救成功一位干部奖励40万元，很离谱。我很想问问，如果这次医院没有“抢救成功”，那会不会反过来被当作“医疗事故”通报并处以罚款？因为再高明的医生，也不能保证每台危急病人的手术百分之百都成功。