王学圻与范冰冰从“牵手门”到“结婚门”的绯闻，已经成为娱乐媒体报道的一个热点。据最新报道，日前，范冰冰将该报社及记者诉至北京市朝阳区人民法院，要求报社和记者停止侵权、消除影响、赔礼道歉并支付赔偿金200万元。朝阳区法院已受理此案。

　　正当范冰冰与王学圻的“结婚门”进入司法审理期间，一家主流网站6月24日转载了《法制晚报》报道：本报昨天独家报道了著名演员王学圻离婚的消息。今天记者获悉，王学圻同意向结婚40载的结发妻子孙女士支付200万元“分手费”王学圻提起离婚诉讼时，除要求解除双方婚姻关系外，还要求依法分割共同财产。记者就此事采访王学圻经纪人穆晓光时，他表示王学圻与妻子确已调解离婚，但财产分割不便透露，“这是他的家事儿”。

　　关于王学圻离婚一事，早在传出“牵手门”之际，媒体已经有过报道，这则报道其实并没有什么特别之处，无非多了一点细节性的内容，但是，耐人寻味的是在转载这则报道的时候，配发了《王学圻范冰冰曾陷牵手门》《范冰冰与王学圻耳语》的四张照片,言外之意，无声胜有声。

　　新闻从业人员都知道这样一个常识性的概念，图片新闻是传统媒体一种主要报道形式，文字稿和图片通过编辑精心组合，体现媒体宣传报道的意图，鲜明地表达媒体对新闻事件的一种立场和态度。

　　随着电视网络媒体的兴起和发展，图片新闻也成为电视和网站新闻的一种主要报道形式，在互联网信息快速传播的同时，通过图片加文字的形式表现的新闻，不但能够更形象化地让网民理解报道的用意，同时也可以减少文字报道的的枯燥和乏味。这是图片新闻的优势，除了增加新闻含义的直观度.对于阅读者具有＂望图知意＂之便利。

　　明星离婚不过是一道普通的“家常菜”。家务事清官难断，作为旁观者也不要妄加评论，或从道德层面加以批判。白头偕老只是一种良好的祝福，强人所难也有悖于维系婚姻的幸福指数。离了婚的王学圻与还没有结婚的范冰冰喜结良缘这也不触犯法律。

　　范冰冰和王学圻从“牵手门”发展到“结婚门”，现在又传出王学圻的“离婚门”。“结婚门”到底有还是没有？现在，范冰冰一纸诉状已经把记者和刊登这则报道的媒体告上了法庭，看来，范冰冰是拒绝“结婚门”；此后，媒体又刊登王学圻离婚的新闻，然后配上四张王学圻和范冰冰在一起的照片，新闻指向，给人一种联想的空间。有还是没有，总有一家说的是谎言，这是肯定无疑的。由此，我认为，除了掌握确凿证据，如果以王学圻离婚作为一种推理的依据，用四张照片来隐喻和暗示什么，这不应该是一个负责任媒体的新闻态度。

　　窃以为，在司法审理过程中，大家对王学圻离婚一事给予客观报道足矣，不要以此作逻辑推理，还是静等法院的判决为好。如果真的没有此事，类似这样的暗喻性的报道，恐怕也要承担连带责任的吧？一旦暗喻成为事实，范冰冰输掉的不仅是这场官司，更有艺人的人品和口碑。