每年高考成绩一出来，有关报考的话题便会在论坛、QQ群中成为讨论的热点。诸如，孩子的分数刚过理科一本线，该如何报考？文科生读什么专业好呢？哪所学校的财会专业比较好……提出这些问题的，有考生的家长，也有正为报考而犯愁的学生。

　　报考，考谁呢？

　　报考，当然在考学生。各学校的录取分数线都划在那里，没上线，一切白搭。也难怪有人说，“分、分、分，学生的命根了”。考分过线了，报考时又担心撞车，没弄好会落到下一档；报好点的学校，又不怕选不到自己喜欢的专业；报差一点的学校，专业好选也保险，但把辛苦考出来的分数浪费了，实在是心有不甘。学生要报考，有不少的报考指南之类的书籍，往年的分数是个参考值，但每年总有新情况，仍让学生惴惴不安。在这方面，中学老师往往有一些不错的建议，值得一听。

　　报考，在考高校。从大处说，今年高考人数933万，相比3年前人数减少117万。生源少了，高校之间的生源竞争自然会激烈起来。如果高校没有拿得出手的东西，考生不认可，恐怕真有些学校要面临重新洗牌的境况了。小处讲，每年都有那么几所名校到各地去抢状元，成为媒体必关注的话题，今年依然如此。当香港一些大学的加入，对优质生源的争夺，就更显白热化了。其实学生报考，不仅仅是给那几所名校出了一道不容易解的考题，其他学校也一样。接下来，就要看它们如何分解了。

　　报考，在考家长。去年，同事的女儿参加高考。考完的第一天，同事就感叹，“考场是考孩子，报考要考家长了。”言语之间还透出一种焦虑。我是不太赞成同事的观点。孩子的报考志愿，家长还是不要代劳。当然，孩子在报考时听听家长的意见也是有必要的，至少是一个互相尊重。最近，看到大学毕业生就业时流行“拼爹”，有个能干的爹，就业容易得多。是呀，考生报考，可能会响到未来的就业，而毕业后就业又要“拼爹”。做家长的能不认真考虑吗？我这才明白了同事为何说“报考是考家长”，原来用意在此。

　　报考，也在考官员。这是新出现的情况。最近几年，在地方行政等多方干预下，一些打算报考其他名校的高分考生也被“绑架”到北大、清华，让其他高校叫苦不迭。复旦大学教授冯玮24日连发16条微博，希望各方不要再助推“北清神话”。(6月27日《新民晚报》)我看，这是官员在为自己的政绩着想，实在是操心过头了。学生报考，还是去行政化比较好；考生的分数，让考生做主吧！

　　说实在的，不少谈论报考话题，让我有些失望。考生报考，他们考虑更多的是就业、未来的收入与地位，而不是考虑自己的兴趣爱好，也没把大学当作一个做学习做学问的地方，只当作了就业的跳板。报考时考虑就业问题是没有错，但因为就业而报考，则明显过了。曾几何时，一些热门专业，经过几年之后，又变成大冷门。而冷门专业，反倒变得就业容易起来。真是世事难断。我还也见过数学专业的毕业生改行做肚皮舞教练；也有学外文专业的同学进了文物研究所工作。未来还很长，一报定终身，严重了。

　　以我看，学生报考，各方意见要听，但最重要的是看学生的兴趣。兴趣是最好的老师，依自己的兴趣去报考，带着强烈兴趣去学习，那样更容易学有所长、学有所成。