主演了《山楂树之恋》的“谋女郎”周冬雨，今年参加了高考。传闻她已被北电“内定录取”，至于高考分数，先有网友曝出总分154分，众皆哗然，周冬雨那不是潜规则嘛。昨日，经纪人公布她的总分为286分。

　　周冬雨最终考了多少分，“是否内定，因何而内定”自有好事者最终去考证。

　　不过，对众网友而言，周冬雨考多少分并不重要，因为若干眼睛，都会盯着下一个可能“出格”的周冬雨。

　　这真是一个悖论。高考“惟分数论”臭名昭著，年年遭人痛骂，制度僵硬，扼杀人才，一手造就应试教育。但是，高考“惟分数论”又是当下最公平公正的选拔。稍有离分数远一点的，立马被联想潜规则。

　　左也焦虑，右也焦虑。今年也不例外，周冬雨是一例，北大的“中学校长实名推荐招生”又是一例，弄得质疑纷纷。

　　其实，放开来想一想，当初张艺谋为《山楂树之恋》选角，未必不是一种“类高考”。五六个城市，五六千学生，“考中”的却只有一个周冬雨。排除可能存在“人情因素”，主要的标准还是与小说“静秋”的吻合度。否则，公众不去看，票房不买账，想必就算是张艺谋的女儿，他也不敢用的。这样的“类高考”，其实就接近“高考”的功能了。

　　照此逻辑反推高考，应当是大学想要怎样的学生，就要怎样的学生，它理当有这个选择权，并通过这种选择权造就自己的气质，接受公众和市场的监控和挑选。假设清华的MBA确实很好用，世界名企争抢，那清华就算录个小学生进去读MBA也不算不公平，因为它对“终端市场”负责。但是，如今高招是倒过来的，学生分数决定学校档次，状元都进了北大，北大能不艳冠全国吗？

　　但是，一谈到“选择权”，就工程浩大。南科大45名学生放弃高考。照理说，没有人会担心他们今后的人生道路和职业前途。但他们被视为体制外大学生，冒着“无名无份”的风险。比如，他们不能考公务员，不能被任何以“官方文凭”为门槛的单位录用——本应市场决定的学校气质，被一统文凭模刻化，这才是真正的路障，也是周冬雨们带给公众的纠结所在。