校友亿万富豪数量,北大连续三年居内地高校首位,一定程度上体现出北大的造富能力。对于北大来说,这无疑是一种荣耀。然而,外界似乎对此却颇有微词。

　　从新闻后面的留言看出,多数人质疑的是:北大造富能力第一不算什么,造大师能力第一才牛。诚然,这种质疑是值得重视的,毕竟大学之大在于大师,而不在于富豪多寡。但换个角度,如此质疑北大不该“炫富”似乎亦显偏颇。

　　首先,自古以来,人们对金钱的重视程度就很高,读书的主要目的之一就是改善自己的经济状况。尤其在现代社会里,经济实力已成为主导性力量之一,社会对财富的信仰亦相当之高。此语境下,北大以事实证明自己造富能力第一,并不足为奇。特别是,一所高校炫耀性地告诉人们其培养多了少富翁,与告诉人们其培养了多少政治家是一样的,都没有什么好指摘的。毕竟,这个社会主要是由经济力量和政治力量所主导的,过去如此,现在如此,将来恐怕也如此。

　　其次,在相当程度上,财富多寡与个人能力是有相当联系的,而且呈正比。北大“炫富”,并不是说大师就不能有大财,也不能否定大财者就不能成为大师。事实上,北大这79位亿万富豪中,很多人都不失为其个人发展领域的大师级人物。例如,李彦宏是公认的全球最顶尖的搜索引擎工程师,王志东是中国网络之王、IT界风云人物,李宁是体操界的大师级人物,等等。北大这些富豪校友中,大部分不是空有其财,不少人的个人能力都可称为大师。所以,这类人完全可以说既是北大培养出来的富豪,也是北大培养出来的大师级人物,北大完全可以此为傲。

　　最后,北大“炫富”显然并非目的。正如校长周其凤所言,希望企业家校友牢记北大人的责任和使命,在创造财富的同时,成为践行公益、推动慈善的先锋和楷模。从这个角度看,北大“炫富”既是动力也是压力,最终目的是希望企业家群体在事业取得成功的同时,以实际行动宣扬一种生活方式,倡导一种精神文化,体现北大人共同的理想信念和精神追求。而这,不正是社会所期待的“学以致用,回报社会”吗?

　　总之,对北大炫富,我们不妨娱乐化看待,就像我们介绍自己家乡或母校时,不也经常把最知名的特产或知名人物向外介绍吗?与其指摘,不如学习那些成功人士,这显然更有意义。