吕丽萍日前在微博上的“反同”言论引发了轩然大波，由于吕丽萍是去年台湾电影金马奖的影后，按照惯例今年她理应担任颁奖嘉宾，但昨日金马奖的主席侯孝贤和执委会表示：“金马不能控制得主的发言，但不支持不认同任何歧视言论。关于邀请吕小姐来台颁奖一事，金马会暂缓进行。”(7月3日《重庆商报》)

　　按照惯例，作为去年台湾电影金马奖的影后，吕丽萍理应担任今年该奖的颁奖嘉宾。然而因为她日前转发并评论了几条“反同”的微博，金马奖组织方却改变了主意，决定暂缓邀请吕丽萍赴台颁奖。

　　也许，金马奖组织方有点小题大做了。言论自由，明星也不例外。同性恋应该得到尊重，但反对同性恋，就有错吗？如果只因为说几句“反同”的话，便要遭到“封杀”，今后谁还敢公开发言？

　　不过，不管吕丽萍“反同”是否欠妥，不管金马奖组织方暂缓邀请吕丽萍颁奖是否得当，我认为通过这件事，吕丽萍本人不能不引起反思。作为公众人物，理当注意形象和影响，一言一行都应慎重，避免引发不必要的争端。吕丽萍在微博转发并评论有关同性恋的话题，继而引发轩然大波，还是有教训可吸取的。言论自由没错，但有些话题，鉴于其敏感性，还是慎提为好。在有些国家或城市，同性恋已被合法化，完全超越了认不认同的问题。面对这种形势和趋势，不是谁都可以随便发表反对同性恋言论的。尤其像吕丽萍这样的明星，发表“反同”言论，更容易引起关注与热议，起到推波助澜作用，难怪有些人会感到不高兴。

　　我相信，吕丽萍也只是随便那么一说而已，未必就对同性恋问题有多深的见解。如果她能想到会产生如此大的反响，甚至导致被金马奖“封杀”，或许就不转发并评论相关微博了。

　　这再一次为明星乃至所有人提了醒，微博是个好东西，但不好好使用它，也会发生意外的。尤其是，微博并非完全的私人空间，绝不是想在上面说什么就可以说什么的。那英、鲁健等好多明星在微博上信口开河过，不同程度遭到了舆论责乏，应该说是个教训。而美国喜剧明星高特弗雷德，在微博上发布了一系列涉及日本地震及海啸的玩笑，由于影响恶劣，和其有着商业广告合约的美国家庭人寿保险公司还和与其解除了合约。