本该是全国各地的高考考生们焦急地等待高校“放榜”的时候，一些名校却先为“抢人”吵起架来。看着名校你来我往，不禁想起在电视屏幕上方兴未艾的各类选秀节目里，评委们也时不时当众掐架，只不过，评委们的口水仗往往是因为评判标准不一，而名校招生“抢人”的标准却出奇地统一：高分！

　　好在教育界毕竟不是娱乐圈，关于抢生源的口水仗没有像八卦新闻那样没完没了。昨天，复旦和上海交大均在网站上撤下了关于这场涉及招生欺诈的生源大战的声明。但是，名校之间已由暗转明的生源大战不会就此结束。此次口水仗中谁说了实话，谁的利益受到了损害，看官们自有判断。但凡吵架，各有各的支持者，此乃常情。不寻常的是，这一回，看官对吵架的胜负并不感兴趣。人们关心的是，这般互挖墙脚的事怎么会发生在大学，发生在那些响当当的学府？几个月前还牵手结盟、想方设法扩大自主招生影响面、不愿意仅在高考一条路上选拔人才的名校们，为何又退回到唯分数论高低的老路上了呢？

　　有人问，这还是有风骨的大学吗？当代中国大学的风骨还在吗？当年的西南联大，很配得上风骨二字。在战火纷飞、物质匮乏的抗日战争年代里，她培养了日后的两位诺贝尔奖获得者、八位“两弹一星”功臣、118位建国后首批院士(当时称学部委员)，和数不清的各行各业的杰出人才。大学不在于有高楼大厦，而在于有大师。西南联大为后人称道的，不是招收了多少高分考生，而是吸纳了多少因为这样那样的原因上不了学、但天资聪颖、勤奋肯学的好苗子，是一大批大师级的教授们如何费心备课、安贫乐道为年轻人传道授业解惑。

　　一所优秀的大学，当然不能没有优秀的学生。然而，高分就等于优秀吗？几分、十几分乃至几十分的差距真的那么重要吗，重要到“逼”着学校“逼”着老师不择手段去争去抢？高分不等于高能，高分学生不等于优秀人才。这样的道理，我们的高校不会不明白。那么，是不是高分成了满足高校虚荣心最简单的方法——每年招进多少个高考状元、榜眼、探花，真的是高校装点门面的绝佳道具？是表明自己在国内高校中的排名有多靠前、影响力有多巨大的最好证据？

　　“与其用那么大的力气抢生源，不如多花点时间和精力上好课。”很多网友对这场名校生源论战发出如此感慨。当然，提高生源质量与提高教学质量并不冲突，两者之间不存在非A即B的逻辑关系。只是最近几年来，我们听闻的多是：某所大学的校门有多气派，多少年内培养了多少亿万富翁，谁又推出了一个有量化指标的大学排行榜，甚至是有多少篇论文涉嫌学术造假。却偏偏不见：自主招生为哪个确有某项才能但不善考试的学生打开了通往大学之门，或者国内哪所学校的哪一门课程受欢迎的程度能比肩国外名校的网络公开课。