中国红十字总会开通微博回应郭美美事件。红会秘书长王汝鹏称，部分网友情绪偏激，对红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全。希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。王汝鹏表示，7月底红会捐款系统将上网，玉树地震捐款将作为首个公开项目接受监督。(7月5日《新京报》)

　　郭美美通过微博炫富，网友通过微博质疑，然而中国红十字会的官方微博，却有些姗姗来迟。不过最后终于还是来了，来了之后的第一件事，是为自己叫屈，要求网友理性。然而其虚虚实实而又苍白无力的解释，换来的是网友更大的质疑和骂声。

　　我们承认，理性是个好东西，但是我们也应该知道，理性不会从天而降，凭空而来。就郭美美炫富这件事，网民的理性，应该建立在中国红十字会各项工作的公开透明之上。

　　反过来说，如果网友真的有不理性，正是因为红十字会工作的不公开，不透明，没有事实作为基础，则网友只有通过猜测、传言，通过或真或假的网络信息来做出自己的判断，最后造成“误伤”，也是在所难免的。比如中国红十字会秘书长王汝鹏在微博上抱怨有些网友捕风捉影，以偏概全。问题是，即使网友想以事实为依据，以真相为准绳，但是事实在哪里？真相又在哪里？

　　中国慈善事业发展这么多年，作为其管理和执行机构的中国红十字会，却连自己工作和事务上的基本公开和透明都做不到，这样的遗憾，还要持续多久？中国红十字会需要公开和透明的地方，实在太多了，比如捐款数额的公开透明、捐款使用的公开透明、业务开展的公开透明、行政开支的公开透明等等。试问现在的中国各级红十字会，以上这些，真正做到的又有几点？

　　公众可以理性，但红会必须透明，只有公开和透明，才能让公众在对红会各项工作充分了解，各种信息充分掌握的基础之上，不再胡乱猜测，不再相信各种传言。在面对餐费超标事件、郭美美炫富事件的时候，才能把其当成是个案，而不是“一叶障目不见泰山”。