密码重置费等34项银行服务费7月1日起被免除，但多家银行将密码重置费改称挂失费继续收费。7月6日，国内多家银行总行下发紧急通知，要求所有基层网点立即停收个人存折、借记卡的密码挂失费。(7月7日扬子晚报)
备受公众质疑的银行密码挂失费终于寿终正寝了，事情至此似乎有了一个圆满的结局。但公众千万别高兴得太早，要知道，银行不是省油的灯，“智商“那是相当的高，如果不从根本上改掉乱收费成瘾这坏习惯，恐怕，迟早这费停了，那费又会卷土重来。
在密码重置费等34项银行服务费被免除之际，多家银行仍敢“顶风作案”，将密码重置费改称挂失费继续收费。显然这是为了“堤内损失堤外补”。所谓密码挂失费，只不过是“换汤不换药”的把戏，实质还是为乱收费找一个借口，披一件美丽的外衣。这点，银行比谁都心知肚明。
可银行为何仍敢冒天下之大不韪？如果把罪过归于对三部委新规的误读，恐怕鬼才相信。密码挂失和密码重置是一码事还是两码事，如果连这基本常识也搞不清，银行还能吃这碗饭？之所以“发明”密码挂失费，根子全通在一个利字上。
银行知错即固然是好事，但密码挂失费这事绝对不能一停了之。理由有四：一是倘若不是公众“口诛笔伐”，这密码挂失费会如此“短寿”么？二是如果公众反响不大，会不会成为银行新一轮收费“试水”样本？三是已收客户的密码挂失费是否就不了了之？四是明目张胆与三部委规定背道而驰，这违规成本与风险居然是零，如何保证银行下一次不再伸长乱收费之手？
拿了我的给我送回来，吃了我的给我吐出来。银行密码挂失费如何谢幕，高昂“利息”不可少。任何乱收费，最终结果必然是“偷鸡不成蚀把米”，唯如此，银行恐怕才会变得规矩起来。
