两会热评丨连这点都做不到 就别想什么工匠精神了

　　两会上，“工匠精神”再度成为代表委员们关切的话题。省人大代表、金帝集团董事长诸建勇称，他们开了个6000名员工大会，专门强调工匠精神。“日本制造秘诀之一就在工匠精神的传承。我们要向浙商学习不忘初心，也要学习日本企业的匠心。”省人大代表、制鞋老师傅郭成认为，真正好的工匠，培养很难、流失很快，打造一支真正有工匠精神的队伍并非易事。

　　工匠精神其实是对中国“质造”的一种期待，背后反映了当下消费升级的诉求。从日本带回一只马桶盖的故事，已是耳熟能详。国内消费者对产品的质量要求越来越挑剔，宁愿多花点钱买放心产品、好产品，也已成为普遍的社会消费心理。更极端的例子是，有人在乡下租地种菜，索性跳出市场生产与供应链条。消费者的这种渴求，为中国制造的升级换代提供了广阔的市场前景。

　　但也不是没有“杂音”。例如，有人发问，中国真的需要工匠精神吗？

　　这个问号指向两个层面。其一，工匠精神意味着对产品和服务的更高要求，而这需要更加复杂的社会分工和生产流程。追求极致往往意味着，这种产品与服务的价格必定是高昂的，而且还将牺牲一定的效率。那么，有多少人愿意花大价钱购买精致的产品和一流的服务？例如，动辄数千元的电饭煲、马桶盖，真的有那么多人需要吗？

　　其二，国内有多少企业愿意花费那么大力气去追逐高端“质造”，又能否真正做到精益求精？这个问题指向当前仍然比较突出的假冒伪劣现象。在国内某些地方，造假售假都已经产业化、规模化以及地方化了。如最近曝光的天津独流镇的假调料生产基地，以及广为人知的莆田“高仿鞋”产业链。在这样的市场环境下，工匠精神能否成为市场的主流价值观？

　　这两个问题确实客观存在。对于第一个问题，或可以通过市场自发调节，让生产与需求逐渐协调一致。在一个正常运作的市场机制下，只要有高品质的消费期待，就会有足够的供给去满足这种需求。麻烦的是第二个问题，因为假冒伪劣不仅侵害消费者权益，还会产生劣币驱逐良币的效应，挤压高品质产品的生存空间，进而不利于工匠精神的培育。市场上充斥着假冒伪劣产品，这对正规的、高追求的生产企业，就是一种无形的打压。

　　所以，培育工匠精神就应从不造假开始。也就是说，消费者不能贪便宜买假冒伪劣，生产销售企业（包括网购平台）不应为眼前利益造假售假，而政府部门更要大力打击与遏制假冒伪劣，为好产品留出市场空间，为工匠精神提供发育成熟的土壤。

　　当前国内既有追求高品质消费的需求，同时市场上又充斥着各种假冒伪劣。政府部门必须一手打击假冒伪劣，一手鼓励与培育工匠精神，才能在这场消费升级中争取主动，赢得先机。如此，企业也才能心无旁骛地研发生产出让消费者满意的好产品。