朱婷“败光2000万”，这样的赞美谁敢笑纳？

　　有一种恶俗叫做夸死人不犯法。朱婷“败光２０００万”又是一例。没想到这次舔夸遇上个不买账的朱爸爸，回了俩字儿——瞎编。舔到脸上，反被掌掴，朱爸爸干得比很多被夸者漂亮多了。

　　这条题为《奥运冠军朱婷半年败光２０００万，她做了什么》，从标题手法来看，是当下小编最流行的“专业”套路。反话做标题，把你骗进来看；看到最后“包袱一抖”，让你沸腾一下热血，然后点赞，然后转发。

　　朱婷“败光２０００万”这条，朱婷被小编“收入”了２０００万，每笔都注明了来路。朱婷“败”掉的２０００万，更是被小编“精确”到给父母买房６０万、为家乡修建柏油马路８１７万、为家乡捐建两所希望小学３６０万、捐建养老院１１０万，然后剩下的钱“都被朱用来回馈家乡建设和发展了”。最后小编笔锋一转——这样的败光，我们支持；这样的运动员，我们骄傲。

　　这篇舔夸雄文，一路转到朱婷的亲戚那儿了，亲戚转到朱爸那儿了，一路转的都是感动和骄傲。转到朱爸手上时，估计湿漉漉沾满感动过的泪水已经让朱爸捧不住了。

　　可是对于朱爸来说，这张脸上被贴上来的金，在乡亲们面前是没法挂得住脸的。别的不说，光这杜撰的柏油马路就是在乡亲们面前交代不过去的“干货”。朱婷老家的出租车就说了，“网上说她出资修路，我们怎么没发现？从秋渠乡通往朱大楼村的路况很糟糕，坑坑洼洼磕底盘”。可是，小编这么夸，这是把人往打肿脸充胖子的绝路上逼呢，还是真以为夸死人不犯法？

　　听说过骂人犯法的，听说过牛吹大了也上税、甚至也犯法的，但在中国社会，不论官方与民间，还没听说夸人犯法的事情。从古代夸人长相的“貌若天仙”，到以前夸人夸事的“情满ＸＸ”“最美ＸＸ”“感天动地”，再到现在“朱婷败光２０００万”的创新夸法，词用到极尽，事无中生有，夸者、被夸者授受默契，来者不拒。夸赞者天花乱坠，笑纳者受之无愧，舆论场上充斥着溢美之词，言过其实的赞美声音随处可见，几近成为另一类的虚假文化现象。

　　排球明星朱婷，是有着与穷且益坚、与女排精神等诸多形象关联的话题人物。朱婷带给了人们很多的荣耀感和励志参照，包括她的家庭、她的父母，都让人感受到了一个贫困家庭的孩子如何通过个人天赋、勤奋努力、机遇青睐、命运转折，最终与国家体育荣誉的关系。而随着朱婷从中国女排的冠军成员，到土耳其豪门瓦基弗银行女排的头号得分手，人们似乎更关注朱婷身价已经几何。于是朱婷赚了多少钱、钱去哪儿了，成为人们又一个热议话题。

　　“朱婷败光２０００万”，实际上是一个谎言。脱离事实的赞美，出发点再好也是谎言和谣言。然而追溯这个谎言的源头不难发现，在这个“创新赞美”的雄文游走微信朋友圈之前，就有媒体以《奥运压金归来花完２０００万，暖心朱婷令人肃然起敬》的报道出现在网络上。也是２０００万，也是“柏油马路”、捐这捐那，无非是一个用了“败光”，一个用了“朱婷已经将自己收入的一大部分用于修马路、建养老院和建学校这样的公益事业，真正做到了回馈社会”。“败光”版，是“大部分”版的升级版，都是溢美，但都是谎言。

　　若赞美不属实，则感动无意义。溢美之风是虚假之风的另一种表现形式。虽然精神造假比不上政绩造假、数据造假来得直观明显，但虚构事实的精神造假带给社会精神层面的伤害，并不比物质层面的伤害要小。中国社会许多做过好事的人们被放卫星一样直接拉升到完人一样的神坛，最后时间长了人们忽然有一种光环褪去的黯然失色感，很多时候是传播者脱离事实的精神造假所造成的。

　　朱婷挣多少钱，只要依法纳税，怎么花、怎么捐，是她和家人自己的事，用不着旁人为她操心。但是从“败光２０００万”的虚假报道来看，传播者直接把朱婷和她家人的道德“标的”，拉到捐得一分不留的“高地”了，这种精神造假不仅仅是在造神，而是在拉高整个社会的感动“起步点”，是把人夸死也不犯罪的赞美无底线。

　　谎言再美丽，终究是谎言。事无据实的溢美，本质上是谣言。此风不可长，朱婷爸爸不愿笑纳，法治也不能笑纳。