时评丨湖南最具影响力法治人物评选打了谁的脸

　　11月11日晚，湖南省司法厅通过网络发布一项调查处理结果：吴桦源隐瞒其曾因犯单位受贿罪被判处拘役6个月的犯罪事实，取消吴桦源“2016年度湖南省最具影响力法治人物”评选结果。

　　此前公开的报道显示，此次评选由湖南省委“法治湖南”建设领导小组办公室、省司法厅共同主办。来自省直各机关、政法部门、省内高校、主流媒体的21名专家学者参加评审。在入选人数金贵到只有10位的这张榜单上，吴桦源位列第三。他的身份是，省阳光老龄事业发展中心主任。

　　然而质疑声随之而来。有微信公众号文章举报称，吴桦源泉曾于2003年犯罪获刑，按规定不能再从事采编工作，却曾经十来年在《西部时报》任职。文章对吴桦源的身份提出质疑，要求官方回应，吴桦源是否存在冒用司法厅官员身份在各市区行走，以及公开其被评为年度法治人物的相关资料和程序。

　　11月11日，正好是“光棍节”。经当初参加评审的21名专家学者“一致同意”，吴桦源的“2016年度湖南省最具影响力法治人物”被确定“脱光”。然而表面看来，耳光打在吴桦源脸上，其实在民众眼里，却是打在评选活动的主办方与21名专家学者自己脸上。

　　这个入刑时名叫吴益雄、获奖时名叫吴桦源的“能人”，最终被评选为2016年度湖南省最具影响力法治人物，靠的是个人出资50万元的“洗白”。相关“事迹报道”描述：吴桦源从一家中央媒体退下来，一直关注人口老龄化问题。2016他个人出资 50万元，向省民政厅申请 登记“湖南省阳光老龄事业发展中心”，开展涉老法律、法规、政策研究、咨询服务及相关公益活动。随后向省新闻出版广电局申请内部刊物《老龄事业动态》、申请登记湖南老龄事业网。

　　就这么点小钱、这么些表面文章、这么多随时可能因监管不慎而成为捞钱机构的小动作，能够“一致通过”21位评审人员的筛选，能够位列全省“十大法治人物”第三，这显然不是湖南的法治人物太稀缺，而是拿上台面的路径太稀少；不是评审的机构和专家眼睛不好使，而是判过6个月拘役的吴益雄脑子太好使。

　　改名换姓之后的吴桦源，走的是一条背靠大树的洗白过程，而且洗白的成本相当低，低到花50万登记一个有着高大上名称的民间机构就行，机构挂靠在官方的“大树”上就行。50万之外，吴桦源有没有其他“打点”的花销不得而知，但至少让人看到了这么高大上的荣誉、这么必须严肃公正的评选，依然充满着人为的因素，依然被把玩成了一场走过场的游戏。

　　年度最有影响力的法治人物评选，因为吴桦源的被揭穿、被“脱光”，人们反而看到的是一个具有年度最没法治尺度、最有负面影响力的公共舆论事件。今年6月6日“法治三湘”官方报道称，与会专家学者对活动给予了高度评价，对参评人物与事件提出了公正、客观的评审意见，并现场对法治人物及法治事件候选对象进行了无记名投票。综合公众投票和评委投票，最终选出“2016年度湖南省最具影响力法治人物和法治事件”。长沙市星城公证处的两名公证员全程对证实进行现场公证。

　　整个程序，没有毛病。但毛病大了去。最具法治权威的机构，评选最具影响力的法治人物，走了完整的法治程序，偏偏选出的是法治所不能包容的人物，得出的是法治所不能允许的结果。它表明，形式化、人为化的有形之手，依然可以随意拿捏包括荣誉在内的法治命题。这是这场评选，正能量没选出来，却选出社会戾气的最大病灶。

　　“七五普法”，开局之年。湖南2016年最具影响力法治人物和法治事件评选，如此开局，开局不利。这是湖南省2016年最具影响力、最不具法治精神的一起法治事件。湖南相关部门不能停留在一脚把吴桦源从名单上踢出的程序，应该彻查。