【潮赛】高校改名，要跳出“非黑即白”的思维窠臼

　　近日，教育部发展规划司正式公布了2017年度申报设置列入专家考察高等学校名单，共有46所高校入选。高校改名这一话题再次火爆网络。

　　近年来，高校改名的新闻屡屡引起社会热议。几乎每年年初，网络上都会有关于高校更名的讨论，话题的争议性往往导致结论的“非黑即白”。可是在这件事上，全面否定或者全面肯定都不太妥当。看待高校改名要理性，要跳出“非黑即白”的思维栅栏。

　　自上世纪八九十年代起，中国高校便掀起改名风潮，并一直持续到现在。据统计，在2008到2015年这六年时间，中国共有472所高校更改校名，占高校总数的23%。过去的20年里，在2000多所公办高校中，有将近一半高校改过名字。校名更改的过程中，区域由市到省，再到“华东”“华南”“西南”等地区，类型由“专科学校”到“学院”，最终改为“大学”，层次越来越高，地域范围越来越大。

　　从某种意义上说，高校的更名史就是半部该校发展史。随着我国高等教育的发展，许多高校由专科升格为本科，由独立学院变为民办本科学校，在发展过程中，原有校名逐渐与其发展现状不匹配。这种情况下经教育部批准，更改校名可以理解。再加上高校之间竞争激烈，一个更加“信达雅”的校名对知名度提升很有帮助，甚至可以吸引更优质的生源与师资，进而促进学校发展。而在现实中，有许多实力较强的高校由于名字不够响亮而知名度较低，甚至影响学校发展。在切合自身发展需要的情况下，在合乎规定的前提下，高校为自身发展而改名并没有错。

　　另一方面，高校改名的确存在不少问题。有些学校嫌贫爱富，认为“农业”“煤炭”“铁路”等字眼太过土气，非要改为“科技”“理工”等词语，企图借此给让学校更有“现代气息”。有些学校画蛇添足，本无改名之必要，却为招牌更响亮、更吸引人而频频改名。有些高校攀龙附凤，借改名之故攀高枝，故意隐瞒出身，迷惑误导考生与家长。其实这些在现实中都有所体现，有些学校弄巧成拙，绞尽脑汁想出的新校名不但没有提高学校知名度，反而更不利于大众对该学校的了解。

　　高校频繁改名本质上是一种急功近利的办学风气，这种风气必将影响学校健康发展。如果自身水平有限，校名再响亮也是空中楼阁，只有真正钻研学术才能赢得社会认可。“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”麻省理工学院与加州大学洛杉矶分校，一个学院一个分校，却能得到全世界认可。高校水平绝不取决于名字的好听，一个重视广告宣传甚过学科发展的学校注定难以成功。

　　改名其实是后发高校发展的必经过程，伴随着我国教育事业的发展，在未来很长一段时间内还将会有许多高校改名。我们要理性看待，理智分析，没必要为其高歌，更没必要将其妖魔化，正视其中存在的问题即可。因为这世界上不只黑白这两种颜色。

　　（作者为重庆大学学生）