【潮赛】熊孩子背后，站着的是“不懂事”家长

　　近日，又有一批熊孩子火了，与其一起成为焦点的，还有一些父母理直气壮的“教育观”。据报道，3月31日，中国科学技术大学樱花节开幕，大批游客涌入校园。一群熊孩子排队爬树，不料一些家长甩锅称，小孩子不好管，应该有管理员好好管管，别让小孩子爬树。

　　此事一出，果然立刻引起众多网友关注，评论区的留言也“坐实”了长期被大众所熟知的论断——“熊孩子背后有熊父母”。虽然这一观点有点绝对，但其揭示的教育规律却不容忽视，那就是父母的言传身教对孩子成长的重要作用。

　　一般而言，言传身教包括两个方面：一是用言语来教导，二是用行动来示范。对于教育孩子，家长既要规范自身行为，形成榜样示范，又要对孩子的不正确行为及时指出，进行管束纠正。而从报道来看，这些父母虽然认识到孩子们成群结队爬上樱花树“不合适”，但仍然“听之任之”，显然并没有扮演好自己的角色。此外，直言让“管理员好好管管”的想法，也说明其在教育孩子方面已然“落后”。

　　事实上，能说明“熊孩子”背后站着“落后家长”的案例并不在少数。前几天，一则关于熊孩子试图将孕妇推倒的新闻登上了各大媒体头条，除了孩子的奇葩理由之外，还有两个不容忽视的细节：一是孩子的姑姑左右开弓，果断“出了一口恶气”;二是孩子的妈妈不断阻拦，觉得“他只是个孩子”。而从心理学的角度来看，这两种态度显然都不利于管教孩子。

　　一来，暴力手段更多是让孩子产生畏惧心理，表现为感到害怕和恐惧。此事件最后的结果是“孩子以后见姑姑就躲得远远的”，由于孩子没有做出主动道歉的悔改举动，说明躲避源自害怕，而不是真正意识到自己的错误，这也说明暴力手段对矫正问题并没有产生多少正向作用。二来，过分宠爱的方式对孩子的“熊”心也是一种纵容。“推孕妇”的举动已经足够危险，而孩子却表现的满不在乎，加之其母亲也没有意识到问题的严重，仍然以他只是个孩子的理由进行“自我解释”，可见孩子做出这样的危险举动并非偶然，很可能是在过去诸多的“小错不纠”上慢慢“培养”，进而产生的一次变本加厉的行为。

　　结合两起案例，不难认为，熊孩子背后的确站着一些“落后”家长。这种落后，表现在教育态度的主动性上，也表现在培养目光的长远性上，更表现在方式方法的合理性上。父母作为“第一任老师”，是培养孩子的能动主体，公园管理员替代不了，姑姑阿姨也替代不了。让他人管理来管理自己的孩子，与其说是一种寄托，倒不如说是一种失位。父母教育孩子，既不是对孩子的小错一概视而不见，将溺爱习以为常，也不是一旦遇到严重问题，就如梦方醒，进行拳打脚踢，这样的结果只能是英国哲学家洛克所认为的，没有让孩子因为做错事而感到羞愧，只是令他感到肉体上的疼痛，显然是没有什么用处的。

　　应该指出，在社会公德方面，孩子每一个细微的偏差都应该给予注意并纠正，“勿以恶小而为之”，在最轻微、最无关紧要的小事上更要如此，这既是为了教导孩子天性的无知，也是为了预防更进一步的坏习惯。有理由认为，如果在培养孩子的起点位置，家长早早地量定一个合理的奖惩标准，有错误就进行纠正，并将目光放长远一些，减少对孩子聚光灯式的关爱，撤掉滋生任性的温床，“熊孩子”会不会减少一些呢?我想，即便对于天性稍微顽皮的孩子，如果父母有这样的洞察力，也一定能早点变得“懂事”。

　　（强德平 陕西师范大学）