马上评｜10天内两次被批“敷衍隐瞒”，治污岂能分新账旧账

　　“明知违法大量掩埋化工废料，却无动于衷；明知已污染土壤和地下水，却对督察组百般隐瞒。”生态环境部近日在公开的通报中对江苏泰兴厉辞批评。 

　　生态环境部称，两年前，第一轮中央环保督察江苏时，泰兴化工园区被群众举报在长江江堤内侧填埋大量化工废料。此事被交地方办理后，泰兴市“长期敷衍了事”。最近，中央环保督察组“回头看”行动来到当地发现，两年时间过去，危废仍纹丝未动。 

　　而就在6月11日，生态环境部通报了江苏泰兴一国企在长江岸边“变本加厉”违法倾倒污泥，批评泰州、泰兴两级政府整改不力、“敷衍应对”。 

　　相隔不到10天，泰兴被生态环境部两次点名批评。“敷衍了事”“百般隐瞒”“变本加厉”……生态环境部措辞之凌厉，极为罕见。这也从一个侧面表明，泰兴在对待治污的问题上确实存在严重过错。 

　　一者，工业园区企业在长江边违法填埋巨量危废，当地政府不可能不知情，知而不察，已属失职。政府设立工业园区的初衷，本来是为了节能环保、集中处理污染，结果却搞成了“集中排污”，本身也是一种扭曲。

　　再者，面对民众的举报、中央环保督察组的整改指令，当地政府置若罔闻，仍没有任何积极行动，乃至辩称“不存在违法掩埋化工废料问题”，只是将危废所在地区表面垃圾简单清理。这样公然糊弄的做法，不仅是对中央政令的对抗，也是对公众生态权益的漠视。其遭遇生态环境部迎头痛批，一点儿都不冤枉。 

　　值得深思的是，在建设生态文明已成共识的背景下，地方政府为何会如此强梁，对于严重的环境污染，居然敢“百般隐瞒”“长期敷衍”？这背后，又是什么样的行为逻辑在起作用？ 

　　地方政府与属地企业之间的利益关联，自然是政府“呵护”企业的重要动力源。一般而言，很多污染企业本身就是地方的利税大户，其能否正常生产运行，直接决定了政府财政收入的盘子，以及政绩。也因此，很多地方政府出于利益考量，往往会在污染环境与财政收入之间做出一定的妥协。泰兴化工园区吸纳了很多有名企业，其利税已成为地方财政的重要来源，相应的，对入园企业的环境约束、治理要求，当地官方也就显得比较宽容。 

　　此外，这一事件也表明，在强力遏止污染增量的同时，也该重视多年累积起来的污染存量问题了。我们现在知道了，此番泰兴的化工废料多为上世纪90年代以来倾倒在江边的，即这属于前任遗留下来的问题。按照一些人眼中官场不成文的“规律”，历来对于此类问题，都不会有积极的态度。为什么此事两年前就交办地方，但却并没有获得根本解决？或许，问题正在于此。

　　事实上，从泰兴市的表态中，也可一窥端倪。被生态环境部痛批后，泰兴市表示，将举一反三，组织开展为期一个月的打击固体废物违法行为专项行动，“尽最大努力彻底解决历史遗留问题”。 

　　明乎此，或可了然为什么遗留问题难以解决了。关键在于，时至今日，仍有一部分官员无视责任与使命，仍固守“新官不理旧账”的观念，身子已经进入新时代，脑袋还停留在旧石器，陈腐僵化，刻板拘泥。说到底，个人的算盘打得山响，唯独没有把公共利益放在首要位置。这显然是有问题的，地方政府对于辖区内的环境问题，理应负有完全责任，本来就不应该存在新账、旧账。 

　　当然，这也并非泰兴一地为然。纵观媒体报道，连日来，随着中央环保督察组“回头看”行动的深入，多地曝出政府敷衍塞责的新闻。可见，惟有强化对地方政府的督责，才能够从根本上缓解环境危机，也才能既遏止污染增量，也消灭污染存量。