“问题青年”说：回到原点

　　几天前，我在群里闹腾的时候，某位编辑老师发了一条信息，大意是，记得我的第一篇稿子，写的是和小狗相关的内容。那时，内心颇为感动，没想到五个多月过去了，当初选编稿子的老师，对我的拙作还留有些许印象。

　　我更记得，那篇文章写于考试周前夕，上有论文，下有考试，事务繁多，但怀着对弄潮评论大赛的好奇和憧憬（毕竟第一次听说参赛作品入选能拿稿费），以及对某条新闻的不平，还是写下了一篇与考试氛围格格不入的评论作品。现在就像回到了原点，一边赶论文，一边复习功课，又见缝插针地写下这些文字。

　　回到原点的似乎还有我的“感觉”，即对评论的灵感和热情。作为一名业余选手，我虽然会学习他人作品在用语、结构、风格等方面的长处，但更多的时候，是顺着感觉去决定“要不要写、怎么写评论”的选择。这就带来一个问题：写作频率波动大，表达欲强烈的时候，写得就比较多也比较顺畅；没感觉的时候，甚至会长时间地搁置评论。

　　参赛之初，针对少数爱狗人士行为过激的话题，我写了一篇评论（对，是第一篇）。那时“感觉”很好，单纯地表达自己对此事的看法，最后还十分认真地阐述了对人权和动物权的思考。三月，我的发稿数达到顶点，之后每月就只零散地投过一两篇。从三月起，我发现我将写评论当成了一种任务或者说是工作。为了写评论而写评论，创作时思路非常机械，往日的灵感与激情也沉寂了。虽然这样继续写下去，即便中稿率降低也能发表几篇文章，但我觉得，这不是我想要的。

　　一年多前开始写评论，大概是出于一个文科生的“新闻理想”。想要通过自己手中的笔，表达些什么，改变些什么，或许还有一种指点江山、挥斥方遒的冲动。一路走来，已写过不少评论，也发现自己稚嫩的文字好像不能改变什么，更多的属于自娱自乐。但我依然相信，自己写评论，总要说出一些不吐不快的东西，总要在某一天，能给社会带来哪怕是十分细微的有益改变，总不能为了评论而评论。

　　带着对评论的阶段性无感，我走到了潮赛的终点。那几天我所在的人文科学试验班正进行着专业分流,于是，在截稿日期前，我预备写一篇收官之作，将署名前的一项信息，从“人文科学试验班”改为“汉语言文学”。被刊登出来后，可以发一条颇有意境的朋友圈：“XX的终结，XX的开始”。但，我的收官之作，被毙了。

　　可是这失败的收官之作，却让我体会到了许久不见的“感觉”。那晚分析新闻又自己实践操作，发现了自以为应该是独创的东西，兴奋不已。写了一半后，时间已晚，于是准备第二天继续写。上午五点，还睡梦中，头脑中就开始浮现评论的语句，似乎提醒我赶紧完成这“皇皇巨著”。很久没有这种紧张感和兴奋感了，也很久没有怎么旺盛的表达欲了。感谢潮赛在尾声，唤醒了我对于评论的“感觉”，让我回到原点。

　　回顾当晚，我也发现，有时对新闻、对评论无感了，可能是缺少了深入探索的过程；灵感与热情，可能就藏在“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的曲折中。如此看来，没有感觉可能还是归根于我的懒吧。参加潮赛后，“问题青年”走了一圈又回到原点，带着初心继续出发，希望明年有机会能和各位一起努力，一起交流。