时评丨苏马递国旗风波：做最好的自己，就是在为国争光

　　11月18日，苏州马拉松开跑。中国选手何引丽与非洲选手争夺冠军时，志愿者却上前递国旗，打乱何引丽节奏，导致遗憾获得亚军，承办方表示是志愿者个人行为。而同为运动员的网友@四川魏静发布微博指责称：既然接了没有任何理由和借口扔国旗！

　　这事不难分对错。跑过长距离的人都有体会，人体在极限状态下，呼吸频率、姿势节奏一点不能乱。而从视频画面可以明确看出，志愿者递国旗的举动不但干扰了中国选手，连并驾齐驱的埃塞俄比亚选手也明显受到干扰，产生了避让的动作。所以，不专业的赛事组织产生的影响，是无国界的。

　　对此，承办方回应递国旗是“志愿者个人行为”，并很“大度”地表态“不应该追究某个人的责任”。并且还在赛后报道中大言不惭，称赛事受到了国际观察员的高度赞誉：“运营赛事的专业态度体现在赛事服务的各项细节上。”号称要走出国门，走向世界。

　　何引丽何许人？此前其他城市的马拉松赛道上，她曾多次夺冠。2017年3月无锡马拉松，她跑出了中国女子马拉松的年度最好成绩：2小时30分26秒。而此次苏马她的成绩是2小时30分钟30秒，如果没有干扰，她不但有希望再夺冠，也可能创造更佳的个人最好成绩。

　　很多报道把何引丽差5秒惜败做进了标题，这个遗憾确实很有冲击力，也足以表达对组委会荒唐安排、志愿者不当举动的义愤。可令人感兴趣的是，如果何引丽不是争夺冠军的热门选手，甚至连名次都没有，谈不上为国争光，只是赛道上一名想要为自己争光的普通参赛者，把递过来的国旗“丢”掉后被网友注意到，会不会依然能在舆论风波中站住脚，引发大面积的同情？

　　就像很多人批评这几年国内马拉松赛事泛滥、标准低,连基本的赛事服务标准化流程都做不到，还好意思自称仅用时三年就斩获中国马拉松“金牌赛事”称号，各种自我吹捧。那么，动不动就祭出“民族大旗”呢？像@四川魏静这样,非要人为设置一个两难情境，让一个专业运动员在体育竞技精神和民族精神之间做选择，这种简单化的思维方式和粗暴的有罪推论，更是贻害无穷。

　　只要跟不爱国的标签沾上边，哪怕是八竿子才打不着的边，也会立刻招致攻击，面临多数人的暴政——正是深谙这一套“网络生存哲学”，@四川魏静才会说出“没有任何理由和借口扔国旗”这样的话，觉得自己胜券在握。只不过，有“错失冠军”这一情节的护航，以及理性大V的及时声援，这套机制失灵了，何引丽得以全身而退。容我延伸一下：普通选手可能就没这么幸运了。觉得言重了的，大可以看看“中华田园犬是否该列为烈性犬”这种动物犬类学专业议题，是如何被有心之人和爱不爱国强行捆绑在一起的。

　　爱我们的民族、爱的我们国家，是目的而非手段。比四下出击更重要的是反求诸己，常常拷问自己内心，做好自己事情，让这种爱成为一种直觉和本心。司机把车开好，科学家把研究做好，运动员把每一场比赛比好，同时更要允许他人在专业领域做最好的自己，国家民族才能强大，我们的底气才能越来越足。

　　整件事情中，塞国旗的志愿者和赛事组委会，都有值得批评反省之处，同时也要发扬对@四川魏静这类声音的理性批评，让那些动不动就拿民族大义做文章、通过扣帽子强行给自己“加戏”的风气，失去土壤、失去市场。（栗中西）