时评丨“鸡毛换糖”是垃圾分类新思路

　　原标题：“鸡毛换糖”是垃圾分类新思路

　　“垃圾兑换超市”有一定的成本支出压力，不过相较于人们习惯养成所带来的潜在收益，这些成本可以忽略不计

　　２杯烟蒂兑换一支牙刷、１５节旧电池兑换１包盐、４０个塑料袋换１包黄酒或酱油……每周三的下午，黄山休宁县龙田乡江田村的“垃圾兑换超市”便会如期营业，村民们拎着一袋袋纸板、塑料瓶、烟蒂等废品前来兑换盐、肥皂等生活用品（６月１日人民网）。

　　“鸡毛换糖”是指在物资匮缺的年代，小商小贩走南闯北、走街串巷，以糖、草纸等低廉物品，换取居民家中的鸡毛等废品以获取微利。在这些小小的交易中，居民给鸡毛找到了应有的出路，实现了价值提升，并最终令其变废为宝。小贩也以成本不高的糖果等，换取了可以利用的东西。可以说，彼此实现了双赢。

　　之后，这种以交换为形式的互惠模式衍生出诸多变种，有的甚至成为社会管理的一种有效方式。例如，为了缓解环保压力，西安市临潼区就推出了用垃圾换水和贵妃赠花这样新颖的做法。还如九峰森林动物园游客数量剧增，每天产生大量垃圾，让园区保洁员苦不堪言。园方每天向游客送出５００个垃圾袋，游客出园时可凭装有垃圾的垃圾袋，在出口兑换一份小礼物。

　　无论是“垃圾换水”还是“垃圾兑物”，抑或有的地方实行的“垃圾积分”，其实都是以奖代补、积极引导的一种方式，其效果也得到了充分的体现。比如上述景区实行“鸡毛换糖”式的管理方式后，路面干净多了，垃圾少了，生态危害的风险大大降低。“鸡毛换糖”的做法，一方面给废弃物找到了出路，废弃物最终被“分类处理”而得到有效利用；另一方面，垃圾的减少和有序处理，也让保洁工作的负担相对减轻，管理成本也会随之下降。

　　不能否认，一直以来，我国垃圾分类处理工作做得不好，人们爱护环境的意识也未达到相应水平，当然这跟习惯养成机制的缺失密不可分。在传统的教化模式中，我们过度强调了义务式的教育，却少了物质式的激励，强调有余而鼓励不足，致使导向机制本身的效果不佳。民众文明素养跟文明倡导机制息息相关。所以，培养文明意识、塑造公共责任，不妨在手段上力求丰富多元。

　　“鸡毛换糖”式的垃圾兑换除了给垃圾找到出路，还可以发挥正面倡导、润物无声的作用。若其成为常态并被细化到每一个环节中，居民文明素质无疑会显著提升。而当人们的文明习惯一旦形成、保护意识一旦树立，即便没有激励与奖励措施，公众也会主动遵守，在约束好自我的同时，也能更好地监督别人。

　　不可否认，“垃圾兑换超市”有一定的成本支出压力，不过相较于人们习惯养成所带来的潜在收益，这些成本可以忽略不计。若对此没有全面而长远的认识，则可能会因小失大。总之，“垃圾兑换超市”是“鸡毛换糖”的升级，也是传统智慧的当下利用，值得大力推广与普及。