为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 网论天下 正文

锐评丨物业“狐假虎威”禁养狗 以禁代管不可取

来源:中国青年报
作者:林俊鹏    责任编辑 郑亚丽
2017年11月22日 18:51:32

更多

物业主体本来是提供服务的一方,无权单方面限制业主的权利,养狗的权利当然也不例外。物业应当监督养犬户承担必要义务,对违规行为加以管理,而非以禁代管,一禁了之。

  原标题:物业“狐假虎威”禁养狗 以禁代管不可取

u=2551733773,2579328367&fm=27&gp=0.jpg

  据《成都商报》11月19日报道,半个月前,四川省成都市双流区双桂花园三期小区物管贴出横幅,禁止小区住户养狗,并要求住户在11月23日前自行处理,否则“相关部门将采取强制措施”。事件曝光后,当地物业承认,事实上并没有政策规定小区内禁止养狗,“强制措施”的说法也纯粹是吓唬人。

  养狗是住户的权利,物业没有资格剥夺这样的权利,要求小区“禁狗”的措施不仅毫无依据,也是物业规避自身管理责任的表现。归根结底,物业的做法不过是狐假虎威。

  饲养宠物,是每个人的权利,只有法律法规才能对这项权利进行限制。据查,成都市在2010年7月1日开始施行《成都市养犬管理条例》,其中规定“限养区内养犬户每户限养1只犬”且“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”,住户的养狗权利已经在法规条例层面被有关部门限制,因此,在规定范围内依照规定养犬,显然是合理而不应受到额外干预的。

  我国《物业管理条例》规定:“业主通过选聘物业服务企业,由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”物业主体本来是提供服务的一方,无权单方面限制业主的权利,养狗的权利当然也不例外。物业应当监督养犬户承担必要义务,对违规行为加以管理,而非以禁代管,一禁了之。

  诚然,住户素质不一,难免会出现不文明的宠物饲主。将重点养狗户召集,共同制定相关的管理公约,能够有效规避因为养狗而产生的问题。总之,物业要做的,是尽一切可能去承担管理责任,而非找借口规避管理责任,甚至假借“有关部门”的名义禁止住户养狗。物业公司不能以住户的权利为代价,换取表面上的“安宁”。

标签: 物业;住户;成都市;物业服务企业;业主;限养;宠物;管理;限制;物业服务合同

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/mrwp/201711/W020171122569626067686.jpg