社会观｜一家违规岂能“连坐”相邻？

　　近日，有网友在微博上发布了一份《偏岩村关于王家村村民小组刘某某、熊某某夫妇违规操办酒席的处理决定》。这份《决定》表示，由于该村一村民因乔迁大摆宴席，村里决定对其通报批评，并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排以及停发该村村民小组全部低保等。对此，云南省威信县有关部门回应称，该决定属实但并未实施，目前已责成撤销该错误决定。

　　倡导村民移风易俗，通过村规民约等适当措施，引导村民告别陈规陋习，是营造良好村风、民风，建设乡村文明的应有之义，无可厚非，而且很有必要。假如刘某某、熊某某确实存在借乔迁新居设宴敛财情节，给予全村通报批评，借此教育、警示其他村民，也不失为一种积极作为。不过，让人搞不懂的是，刘家违规关所在村民小组内其他群众什么事？

　　农村道路硬化、人畜饮水工程建设及危房改造指标安排等，是国家政策部署，也是村级建设的必要举措，怎能因一家违规而叫停？低保更是依据政策享受的民生福利，岂能说停发就停发？至于说村民需要出具相关证明和盖章，那是村级组织的责任和义务，又怎么可以因为一户村民存在违规行为，就把村组织自身的职责也给免除了？这显然剥夺了其他村民所应享有的政策福利和合法权益。

　　一家违规，全村连坐，其中的不合理性显而易见，该村的村干部对此本应有起码的认知。如此荒唐的处分决定是如何出笼的？即使要惩罚所在村民小组，也只能处分小组负责人教育、管理不力，拿全组群众的福利和权益“开刀”，显然是一种乱作为的表现。尽管当地官方回应称该《决定》并未实施，但由此反映出的个别村干部素养问题应引起足够重视。