纠偏“天价彩礼”，划硬杠杠、强力治理都不妥

　　原标题：纠偏“天价彩礼”，划硬杠杠、强力治理都不妥

　　这两天，一份《惠安街道办红白喜事操办标准》在网上引起热议，该标准第一条规定：订婚彩礼不超过两万元，索要彩礼过多者交公安机关处理，严重者以贩卖人口或诈骗论处。河南兰考县惠安街道办事处社会治理中心相关负责人回复称，红白喜事操办标准正在严格执行，此举是为了倡导婚俗新风。
　　乍看此新闻，让人百思不得其解。贩卖人口和诈骗都是严重的刑事犯罪，怎会和彩礼联系在一起？嫁女儿多收一点彩礼就成了贩卖人口、诈骗？
　　纠偏“天价彩礼”、倡导婚俗新风，确有现实必要。在兰考当地，也发生过多起借彩礼敛财的诈骗案件，甚至出现过“一女嫁五夫”的骗婚闹剧。2017年初，兰考县委、县政府出台了《兰考县红白事操办标准》，该标准第一条即规定，县城规划区内不超过3万元，农村不超过2万元；索要彩礼过多拒不退还涉嫌犯罪的，由公安机关依法处理。
　　惠安街道的做法，可以看做是对上级规定的执行。但问题是，县级规定里，移送公安机关依法处理的，不仅是“索要彩礼过多拒不退”，还要“涉嫌犯罪”，到街道这里，却省去了“涉嫌犯罪”这一重要条件，直接规定将索要彩礼过多者交公安机关调查，这就不妥了。
　　有人以彩礼为名实施诈骗，并不意味着所有收彩礼者都是骗子。街道下大力气整治“天价彩礼”，初衷值得肯定，但其言行也应当严格限制在法律范围内。拐卖妇女罪、诈骗罪，在刑法中均有严格的入罪标准，不是一个县或街道的规定，能随意说了算的。
　　将收彩礼过多等同于贩卖人口和诈骗，这种不顾事实、盲目扩大打击范围的有罪推定思维，不是法治社会该有的。某种程度上说，基层管理者这种淡薄的法律意识，以及粗暴的治理方式，比天价彩礼、大操大办等陋俗危害更甚。
　　退一步说，对“索要彩礼过多者”，街道办交公安机关处理，公安机关就会接手吗？按照常理，彩礼只是家务事，如若结婚双方你情我愿，又没有充分的违法犯罪证据，公安机关是不会介入的。也就是说，街道办所谓“严格执行”，多半只是虚张声势。
　　略具讽刺意味的是，在表示“严格执行”之后，街道办负责人又称，“结完婚后，你要给丈母娘一千万，我们也管不了，但彩礼钱就不能超过两万。”看得出来，街道办态度强硬的背后，只是想维护形式上的“硬杠杠”，即县里规定的不超过2万元这一标准。只要不以彩礼为名，给多给少悉听尊便，这何尝不是一种形式主义？
　　应该意识到，移风易俗从来就不可能一蹴而就、立竿见影，而需要久久为功、潜移默化。治理“天价彩礼”、大操大办等陋俗，要从改变当地的社会经济面貌、提高群众的文化水平等方式入手；简单地划“硬杠杠”，搞“强力治理”，只怕费力不讨好。