马上评｜手术医生“带病工作”为何引发争议

　　6月24日上午，安徽泗县人民医院妇产科手术室的监控录像记录下一段感人的画面，手术台边的一名医生一边接受止疼针的注射，一边还坚持为患者进行手术。医生的敬业精神令人钦佩，但也引发了不少网友的争议。
　　其实，有些网友的敏感反应，是因为他们不了解医生尤其是手术医生的工作特殊性。在手术室里连续操作好几个小时，不仅没法中断下来休息，也无暇喝水、上厕所。媒体报道过，河南省胸科医院的一名医生，一例多心脏瓣膜手术＋心脏搭桥手术，做了七个多小时，喝水只能靠护士用输液袋喂。这样紧张繁忙的节奏，是多数手术医生的工作常态。
　　医生手术期间，每个环节都关乎病人的生命安全，参与手术的每个医生、护士都有各自不可替代的角色，一场成功的手术不仅是医生们精湛艺术的体现，也是手术团队的合作精神的体现。手术不做完，医生不离开现场，很大程度上是一种职业操守，甚至是从医行为的底线。
　　所以，手术医生“带病工作”的背后有很现实的一面。尽管我们很尊重和钦佩这种现象，但它并不值得效仿。换言之，“带病工作”只是一个值得点赞的个人行为，没必要将它推而广之，作为其他医生学习的榜样。
　　之所以这样说，主要是考虑到两点：其一，“带病工作”对医疗过程带来的潜在风险。在医生自己身体状况不佳的时候，很有可能会影响工作的状态，甚至产生误判或者行为失误。而众所周知，医疗尤其是手术医疗是个容错率极低的领域，任何零星的失误都有可能酿成大错。显然，相比自身角色的“不可替代性”，医疗过程的失误所带来的风险更大。
　　其二，医生自身的权益也理应得到保障。这既包括保证身体健康的权益，也包括休息权。或许，带病做手术只是一个很极端的案例，但无论是门诊医生、手术医生，还是护理人员，工作时间长，经常需要临时加班等，却是医护人员的工作常态。“救死扶伤”的工作性质，决定了医生比其他职业需要付出更多。
　　应该看到，“带病上岗”无论在哪种行业和职业，都是一种透支，也会带来很多潜在风险。比如，此前媒体多次曝光有医生患病后依然“坚守”岗位，结果不幸猝死，或者患上了难以治愈的病症。2017年5月，山东平邑县中医院一位外科医生便突发疾病猝死，年仅37岁，引起了舆论场上对医生“带病上岗”的反思。
　　需要注意的是，无论是医院，还是媒体、舆论，不能把医生“带病工作”仅仅当成是一个感动的案例，更不必像之前有的地方，号召向猝死医生学习。我们不反对爱岗敬业、“拼命三郎”式的工作状态，而是呼吁院方合理安排医生的工作时间，保证医生的休息权、健康权，这样才能更好地服务患者。