观察丨一年收数千万“保护费”？岂容自媒体“黑公关”敲诈横行

　　原标题：一年收数千万“保护费”？岂容自媒体“黑公关”敲诈横行

　　随着互联网特别是移动互联网发展，社会治理模式正在从单向管理转向双向互动，从政府监管向更加注重社会协同治理转变。以瓦解自媒体黑恶化为契机，开展长期化的治理行动，不仅可推动形成良好的网络生态，对社会健康运转也大有裨益。

　　近年来，自媒体“黑公关”让一些企业闻之色变。据新华社报道，一家汽车企业负责人吐槽说，每年要维护上百家自媒体，单价从每年5万元到数十万元不等，“不交钱，就可能被黑。”一些自媒体靠“黑公关”获取高额利益，有的一年能收数千万元“保护费”。

　　近年来自媒体风生水起，一些自媒体浑水摸鱼，打法律擦边球，甚至干起违法犯罪的勾当。更有甚者，某些企业动用所谓社会名流、大V，甚至不惜花数百万巨资，动用几百个账号发出几千篇“黑”公关文章；某些企业出现负面新闻，为了消除事件带来的负面影响，就让“黑公关”大量炮制、传播不实信息，甚至抬出一些高大上的说法来为自己壮声势、做掩护。

　　自媒体泥沙俱下，既给监管部门治理带来挑战，也让一些企业苦不堪言。一家知名互联网公司遭某自媒体爆料“平台任性罚款，恶意圈钱，搞得商户家破人亡”，企业紧急应对。另一家公司的公关负责人说，“去年我们也遭受这家自媒体频繁发‘黑稿’，在交了30多万元‘保护费’后，他们立刻主动进行正面宣传。”自媒体如此行径，已然涉嫌违法犯罪，如果不依法处理，不仅互联网生态被毒化，民营企业的生存空间也会恶化。

　　当前，中央一再重申“毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。习近平总书记强调指出，广大民营企业家要把握时代大势，坚定发展信心，心无旁骛创新创造，踏踏实实办好企业，合力开创民营经济更加美好的明天。依法严惩不法自媒体不只关乎法治秩序，还关乎互联网生态，以及关乎民营企业家能不能心无旁骛创新创造，踏踏实实办好企业。唯有上升到这一高度，相关部门才能更有责任强力剑指问题自媒体。

　　压缩问题自媒体的生存空间，须有三个重要步骤。其一，拆解其生存之道。以自媒体“黑公关”为例，他们在多年走“夜路”的过程中早已变得模式化。“黑公关”一般有两类：一类是自媒体写企业负面，然后上门“谈合作”；另一类是企业的竞争对手找到自媒体，提供对方负面信息，由自媒体进行传播。“黑公关”还会迅速组织“网络水军”在社交平台密集发帖，病毒式传播扩大影响力。这类行为吃相难看，手段可鄙，具有不容低估的巨大危害，剖析自媒体黑恶特征，既有利于监管部门惩处，也有利于企业提前应对。

　　其二，提升违法犯罪成本。一些自媒体之所以敢于胡作非为，有时到了丧心病狂的地步，就在于获益极大。面对自媒体“黑公关”的胡来，受害企业往往无力维权，经过千辛万苦获得胜诉，但嗜利自媒体造成的负面影响已无法挽回。鉴于此，亟须通过完善立法提高不法自媒体的违法犯罪成本，不仅要罚得他们倾家荡产，有的还要让其承担刑事责任。

　　其三，铲除其生存土壤。一些自媒体明明走钢丝，却能呼风唤雨，明明踩到了法律红线，仍然安然无恙。问题在哪里？专家认为，行业协会和平台要尽责，建议探索建立“黑名单”制度，对屡次出现问题的自媒体从业人员实施禁入制度，实现“既管号又管人”。如果平台不把好关，特别是不建立更精准的防范机制，更有效的应急体系，更严格的约束制度，一些问题自媒体不仅死不掉，还会“死去活来”，改头换面之后继续为非作歹。

　　当前，我国的互联网处于关键的发展期，舆论生成方式和传播方式，以及媒体格局和舆论生态都在发生变化。随着互联网特别是移动互联网发展，社会治理模式正在从单向管理转向双向互动，从线下转向线上线下融合，从政府监管向更加注重社会协同治理转变。不容敲诈横行，不能让不法自媒体掣肘社会进步，以瓦解自媒体黑恶化为契机，开展长期化的治理行动，不仅可推动形成良好的网络生态，对社会健康运转也大有裨益。