没开车也被判“醉驾”，是一堂生动的警示课

　　原标题：没开车也被判“醉驾”，是一堂生动的警示课

　　记者从重庆市公安局交巡警总队获悉，重庆市綦江区人民法院近日依法审理了一起危险驾驶犯罪案。这起醉驾案件的特别之处在于，不止喝酒的司机梅某被追究刑事责任，被判处拘役3个月缓刑4个月；同车被告人张某某也因犯危险驾驶罪(共犯)，被判处拘役1个月缓刑两个月(12月4日《法制日报》)。

　　自从危险驾驶入刑以来，“开车不喝酒、喝酒不开车”逐渐成为深入人心的理念，因醉酒驾驶导致的交通事故也逐年减少，司法机关对危险驾驶犯罪的打击也是常抓不懈。然而，即便是在严厉打击危险驾驶的大环境之下，仍然有司机心存侥幸，认为自己不会被抓到。在司法实践中，还有不少醉驾被抓的司机是因为缺乏亲友的劝告铤而走险。事实证明，如果在饮酒之后亲友及时进行规劝，不少司机还是愿意放弃醉驾，所以说在饮酒场合亲友对醉酒司机的劝告很有必要，劝阻醉驾者放弃危险驾驶，对司机身边的人而言既是道德义务有时也是法律责任。

　　对于不少群众来说，可能不会明白没有开车怎么也会被判危险驾驶罪，其实这就是刑法当中的共同犯罪问题。共同犯罪是指两人以上的共同故意犯罪，如果各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标，彼此联系、互相配合结成一个有机的犯罪行为整体，那么共同实施犯罪行为的人就要各自为整个犯罪后果承担责任。

　　联系新闻，可以看出，醉酒驾驶的司机梅某触犯危险驾驶罪显而易见，而张某某是在明知梅某饮酒的情况下，将自己的轿车及车钥匙交给梅某，由梅某驾驶车辆搭载自己，很显然，在此危险驾驶犯罪行为中，张某某的借车行为发挥了配合作用，两人的行为共同造成了危险驾驶的后果，这就是没有开车也会触犯危险驾驶罪的法律原因。

　　其实，在司法实践中，即便不开车也可能涉嫌危险驾驶罪的现象不限于新闻中的这种情形，例如在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾，或者行为人明知驾驶员饮酒，仍教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆。而这些行为人基本上是醉酒驾驶员的熟人，这些人有的不清楚自己的行为可能涉嫌犯罪，有的则对危险驾驶心存侥幸，甚至认为即便被查到，自己也不需要承担任何法律责任。

　　新闻中的这起案件可以说是一堂生动的警示课，劝阻别人远离醉驾，其实不仅是关心他人，更是对自身的保护。如果积极促使驾驶员危险驾驶，同时自己还直接乘车，那么无疑要面对人身危险和法律风险的双重威胁。即便是不直接乘车，只要有配合促使危险驾驶行为，也难逃刑罚的制裁。根据侵权责任法的有关规定，在明知对方酒后驾车而不加以劝阻，一旦发生事故，同饮人还可能承担赔偿责任。

　　对于危险驾驶罪的宣传教育要更加深入全面，不仅要直接劝告那些心存侥幸的驾驶员，还要将宣传的对象扩大到驾驶员的亲朋好友，要利用好典型司法判例的社会引导作用，教育人们要敢于及时劝阻可能发生的危险驾驶行为，关怀他人、保护自己。