聚焦丨苹果反撕高通，上诉要求推翻禁售令，强硬操作背后难掩无奈！

　　12月10日，高通表示，福州市中级人民法院做出裁定，因侵犯高通两项专利，苹果不得对华出口、销售部分iPhone手机，包括iPhone 6S以上至iPhone X机型。

　　在这样一个敏感的时间节点，苹果在华遭禁引发诸多解读。其实高通与苹果间的恩怨情仇，由来已久。纷争的核心，无非一个“利”字。

　　作为全球最大的移动芯片供应商，高通在通信模块上享有专利。自2011年起，高通便一直是苹果iPhone的独家芯片供应商。但高通按整机收取的过高专利费，使得双方龃龉丛生。据分析，陷入专利纠纷前，高通每年能从苹果拿到约20亿美元的专利使用费。

　　整机收费是什么概念？曾有业内人士打过比方：如果你的专利是关于灯泡的，那么生产厂商只需要付给你灯泡售价的3%—5%。但是，灯泡外有漂亮底座，最终整个灯售价100元——按照高通的方式，是按照100元的整灯基数来收取专利费。随着智能手机走向高端，通信模块以外的其他零部件成本都在上升，高通此种收费模式自然广受诟病。在业内，高通专利费又被称“高通税”。

　　于是，2017年1月，双方终于公开交恶。苹果公司在美国加州南区联邦地方法院起诉高通，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，并控告高通以不公平的专利授权行为让苹果损失10亿美元。

　　面对发难，高通起初一度颇为忍让。不过，当苹果公司要求其代工厂商拒付专利费，高通终于坐不住了。2017年4月，针对苹果的公司起诉，高通公司提出反诉。同年5月，高通将富士康、仁宝等四家代工厂商诉至美国加州南区联邦地区法院，要求其继续缴纳专利许可费，并提出了损害赔偿。

　　自此之后，大战愈演愈烈，堪称“互殴”。据彭博社报道称，苹果和高通之间在全球范围内有着超过100起法律诉讼。此次福州市中级人民法院作出裁定的案件，仅是其中一桩。

　　说白了，这就是一起因苹果不满高通专利费过高而引发的一场商业争端。究竟谁有理？辨别起来确实很有难度。

　　一方面，高通广受质疑，应对着来自全球各国的反垄断调查。继苹果之后，安卓手机厂商三星、华为也相继加入拒绝向高通支付专利授权费的行列，意在迫使高通转变专利授权模式。因垄断而来的巨额罚单，高通更是没少收。今年1月，欧盟委员会对外宣布，决定对高通罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元)。

　　但另一方面不可否认的是，高通在专利技术上仍然享有压倒式的优势，某种程度上确实是其他企业难以替代的。这一点，各大手机制造商应该都很清楚。

　　比如，一直尝试摆脱高通的苹果，从2016年开始，部分启用英特尔（Intel）的基带；直到2018年，全部弃用高通的基带单元、采用Intel的基带。然而，后者的基带单元相比高通始终有些弱，苹果新手机的信号处理能力不够强、上网慢、音质差，果粉们怨言四起

　　苹果，向来被视为创新企业的代表，向来以颠覆性技术闻名，也因此一次次被果粉捧上神坛。然而，透过这次争端不难发现，即便像苹果这样处于金字塔顶端的企业，核心技术受制于人的尴尬其实非常明显。一旦失去对于核心技术的掌控，市场份额再大，也不得不仰人鼻息。

　　在收到销售禁令之后，苹果已提出上诉，希望能够推翻禁售令；同时也表示，中国消费者仍然可以购买所有型号的iPhone产品。只是这波硬气操作背后，似乎难掩强烈的无奈感。

　　这场商业闹剧，终究会结束，而且很可能就是以达成新的合作协议作为结局。然而，在观战之余，我们更应该理解在核心技术上争取突破的重要性、必要性。毕竟，无论对谁来说，饭碗都要牢牢捧在自己的手里。