只收三五块也是“强盗思维”

　　10月21日-23日，商洛学院将迎来40周年校庆。这本是件喜事，可许多学生却高兴不起来。因为学校要求在校师生向学校“捐款”，在执行过程中有些分院甚至变成了强制捐款。有学生网上发帖吐槽:我们又不挣钱，凭啥捐款?校方回应:3元5元都可以，这点能力学生还是有的。(10月15日央广网)

　　社会上的种种“强捐”新闻早就不足为奇，但那些大都与学生无关;很多人在学生时代或许也遭遇过“被捐款”，但那些多是为了帮助家境贫困或突患疾病的同学，并且爱心不论金额多少。而商洛学院此次要求学生“自愿”捐款却是为了校庆，有的学生甚至被要求“最少50元”，的确让人匪夷所思。

　　校庆本身无可厚非。但所谓量体裁衣量力而行，是否要隆重举办还得根据自己的实际情况，绝不能“打肿脸充胖子”。而且，办校庆有很多种方式，并非花钱越多就越有价值，还是应该要考虑其性价比问题。更何况，国家三令五申提倡节俭养德，如果学校主动向社会各界和学生募捐，不仅有些乞讨的倾向，而且还有违纪的嫌疑。

　　作为没有任何收入来源的学生而言，为校庆表达心意的方式有很多，比如在专业方面学有所成、在校庆活动中做好志愿服务等等，为何学校偏偏只给学生一个选项——捐钱。再说，这么大一个学校，还差这1万多名学生的三五万元钱吗?没有这点钱，校庆就办不成就会泡汤吗?

　　校方认为学生有“这点能力”，但请别忘了，这“3元5元”说不定就是某些贫困学生的一顿饭钱，让他们饿一顿肚子为学校作“奉献”，于心何忍?实际上，对于学生家长而言，“300元500元都可以，这点能力还是有的”，按照校方逻辑，是否也要发一份“捐赠指南”给学生家长呢?

　　对于是否存在“强制”学生捐款一事，学校校庆办公室负责人表示无权回答，需要学校宣传部门回应。不知他们到底是无权回答，还是不敢回答?毕竟，如果回答“有”，等于承认自己的“强盗”行为;如果回答“没有”，可能会引起学生的非议，毕竟在个别院系存在“强捐”现象是一个不争的事实，这一点宣传部门自己也已承认。

　　所以，不管“强捐”是不是自己的主张，也不管学生是否有被“强捐”的能力，学校都不应该或强词夺理或闪烁其词。放低姿态，调整心态，实事求是地承认问题，不遗余力地解决问题，这才是明智之举，才能让公众信服。至于捐款，还是全部退给学生吧，因为这真的不只是三五块钱的事儿。