2017年我们将继续探索控制房价的长效机制
来源:浙江在线
作者:张银银 责任编辑
吴晔
2017年01月01日 07:46:10
长期过度推高房价,大家都来加杠杆,这个情况已经如此,最后的金融风险会更大。幸好决策层很清醒的,非调控不可。
2016年的楼市,在回到限购、限贷的老路上后,主要一二线城市的房价终于平稳。虽然个别地方似乎还有上涨的迹象,但年末高层的数次强势喊话,让人还是安心了许多。
看得到的定心丸是,12月以来,决策层5次表态,控房价成热点城市第一要务。
最起码,大部分人不会觉得2017年还会飙涨。除了中央经济工作会议强调,“房子是用来住的,不是用来炒的”后,一线市场最铿锵有力的回答来自首都。北京市长公开承诺,首都的房价在2017年不会上涨。
准确说,目前已经进入房价小周期顶端,这是可以确定的。美联储因素、流动性变量这些就不说了,道理大家都懂。在这样的大背景下,加之主要一二线城市2016年涨得实在是没谱,实在也是看不下去。
所以,开始调控、收紧。从这个历史规律上讲,目前进入本轮房价上行小周期的顶部。现在的问题是,房价继续呆在顶部,一览众山小,还是适当下挫一些。抱歉,笔者只能说,即便全球流动性有回笼美国,如果我们想让一二线房价继续涨一点,依旧没问题。
一些奇怪的看法就是如此——只有让国内资产价格维持高位,获得溢价收益,资本才不至于持续大面积外流。听起来也略有道理。问题是,长期过度推高房价,大家都来加杠杆,这个情况已经如此,最后的金融风险会更大。而美元进入强势,起码弱强周期已经不可逆,而我们新的经济增长动力似乎还没影。汇率压力一直在,和美国博弈下去,继续推高房价这是个办法吗?
幸好决策层很清醒的,非调控不可。
泡沫不可怕,甚至是常态,泡沫破裂才是该担忧的。中国的资产泡沫到处都是,一个接一个,我们深处泡沫时代。事实上,这个世界没有例外,你以为美国不是,欧洲不是吗?如果不是,他们的次贷危机、欧债危机又是怎么回事?
当然,程度、阶段、形势还是有不同。
现在我们幸运就在于中国的资本管制机制。房地产买方杠杆基本可控,卖方大多也扛得住,除了那些在本轮表现过于激进的开发商。而土地的出口还牢牢被掌握在地方政府手上,这恰恰是支撑购房投资个体和购地投资的开发商未来信心的根源。
如果任凭房价持续涨下去,市场总有先知先觉者,国际因素也会蔓延,房价周期会自然更迭。而调控避免了这一切,在理性、不理性的人均尚未大面积套现离场时,强制市场冷却,大家都在观望,甚至还在期待放松调控拯救经济时让房价再次飞更高。
放肆加码确实不会,但部分二线城市,或一二线的溢出区,反倒很有可能在2017年“接班”涨价。涨一点起码是有戏的。当然,分化也是很明显的。你不能指望大部分地级市、县在库存依旧很高的情况下,还能逆势大涨。
至于控制房价的长效机制,2017年还需要继续探索。在中国经济这个节骨眼上,没有什么资产价格过分下跌是可以承受的。你明白吗?
标签: 房价;中央经济工作会议;杠杆;楼市