深读丨7200万新社会阶层 高收入的他们为啥焦虑
来源:浙江在线评论员
作者:王玉宝 责任编辑
程永高
2017年01月09日 08:50:37
从任何一个社会来讲,橄榄型社会是最能够导向持久和谐和稳定的系统。如果中国这一阶层的人数能持续不断扩大,而且其自身真正形成较高的自我认同和经济、社会安全感,国家和社会的长治久安将迎来福音。
媒体报道中央统战部宣传办的消息,当前我国新的社会阶层人士的总体规模约为7200万人。其中党外人士占比为95.5%。根据调研统计测算,新的社会阶层人士中,各群体规模分别为:民营企业和外商投资企业管理技术人员约4800万人;中介组织和社会组织从业人员约1400万人;自由职业人员约1100万人;新媒体从业人员约1000万人。由于各类群体间存在人员交叉现象,因而,上述数据直接加总多于7200万人。
7200万,中国社会的一个特别群体
不要小看这个数据的公布,背后意蕴丰富。要知道,这应该是中国官方真正对新的社会阶层的数量状况发布权威统计数据为数不多的一次。此前,中国新的社会阶层数量究竟有多少,有种种数据,但大多为估算。中央统战部此次正视发布数据,背后应该对这一阶层有过相当深入的调研。在中国改革渐行渐深的节点,这延续了近年来中国共产党不断加强和创新与新的社会阶层沟通联系机制的一贯思路。这对于这一阶层反映自身诉求而言是一个佳音。
这个数量,本身也是一种讯息,映射着中国社会和经济结构的变迁。这方面起码有两个角度可供解读。
首先,新的社会阶层数量变化映射了中国经济结构的变迁和活力。本世纪初,有数据预估中国当时的新的社会阶层人数为5000万。如果大致认可这一数据,那么时至今日这个数据增长了44%。它说明,中国在本世纪头15年市场经济继续高歌猛进,在对外开放上纵深发展。鉴于新的社会阶层所在产业代表上优质性,这种数量上的猛增,可视为中国经济蓬勃活力以及结构进一步优化的象征。
其次,新的社会阶层的收入和消费状况呈现了中国经济转型的可贵机遇。为何高度关注这个群体?不仅在于其就业领域的非公有制性质,还在于其高收入和高消费的经济意涵。按照去年年底中国社科院发布的《社会蓝皮书:2017年中国社会形势分析与预测》,新社会阶层2015年平均收入16.64万元,是社会平均收入的2.2倍,家庭收入均值达到28.88万元,是社会平均收入的1.96倍。在消费水平与消费能力方面,“北上广”三地新的社会阶层家庭总支出的平均数达到13.15万元,而是三地社会平均水平的1.71倍!
中国社会和经济转型的重要动力
这无疑是巨大的经济转型、消费升级的机遇。如果让这部分人的消费升级需要在国内就得到满足,无疑将为中国经济创造强劲内需。从这个角度,7200万这个数据,是我们建立对中国经济信心的重要基础。当然,这并非全部,因为中国的中等收入阶层不只是这7200万,在国有经济、集体经济以及教育、科技等领域,同样存在一部分收入较高群体。如果把这两者结合起来,中国的中等收入群体虽然占总人口的比例依然不大,但绝对数量足够让世界惊叹。当然,这个数据的优势如何化为现实,则是另一个问题。这就需要我们真正将供给侧结构性改革落到实处。
而从经济社会发展转型的前进动能看,新的社会阶层也占有重要位置。他们要么是私营企业主,要么是高级管理人才、技术人才,大部分是知识分子。当然,从经济社会的发展来看,任何一个群体都是不可或缺的。但相对而言,新的社会阶层是经济科技发展和创新的重要力量,也是市场经济中嗅觉最为灵敏的人。所以,他们不仅是社会消费升级需求的重要代表,本身也是社会前进的重要助推力。如何进一步激发他们的热情,是中国社会实施经济转型和创新发展战略的重要方面。
收入这么高,为什么还很焦虑
但是,值得关注的一点是,尽管收入较高,但这个群体在收入上的自我认同感并不高。上述中国社科院的报告显示,新社会阶层人口中,只有27%认为自己个人是属于中产阶级,64%的受访者认为他的家庭不属于中产阶层。实际上,从中国普通家庭来看,这一阶层的家庭年收入已是相当惊人。但是,64%这个比例的“不认同”值得深思。
这从新的社会阶层的支出结构可窥见一斑。实际上,他们的支出结构中,发生在饮食上的支出与社会平均水平差别不大。但是,教育支出与住房支出明显高于社会平均水平,分别是其1.68倍和1.40倍。可见,教育、住房是其开支的大头。这其中映射出的中国社会的住房、教育、养老、医疗等民生负担之重,需要认真对待。这倒不是说这个阶层的民生问题就特别重要,而是因为连这样收入的阶层,都缺乏经济上的安全感,中国的民生保障压力之大可想而知。
从新的社会阶层内部来看,这一点同样明显。六成多的受访者否认自己是中产阶层,其中又分别有八成和六成的受访者,认为自己和家庭的收入不足,以及资产总量不够。之所以会如此,很大原因在于房价飙涨。这说明,许多大城市的高房价和高消费,不仅普通老百姓承受不起,即便名义收入看起来很高的新的社会阶层,同样不堪重负。高房价在中国已经形成获利者甚少甚至多方皆输的局面,这一点值得特别警醒。
同时,频繁变动的股市,也常对人们的财富进行洗劫,因此许多人都对自己的财富有着很强的不安全感。正如清华大学中国经济研究中心主任李稻葵,中产阶层的焦虑,来自高税负下对个人可支配收入增长的忧虑,来自不断攀高的房价和教育、医疗、养老的高成本。
从任何一个社会来讲,橄榄型社会是最能够导向持久和谐和稳定的系统。如果中国这一阶层的人数能持续不断扩大,而且其自身真正形成较高的自我认同和经济、社会安全感,国家和社会的长治久安将迎来福音。
标签: 新的社会阶层;供给侧;房价