弄潮号丨大学该是个怎样的小社会？

　　电影《无问西东》讲述了西南联合大学在战乱岁月中的办学故事，即使炮灰纷飞，一代鸿儒仍坚持为学生们谈论着文学和哲理。不知看完后，你是否会向往那样纯粹而美好的学术氛围？先别着急, 一篇报道就可能把你回现实中：村里最高学历的29岁小伙，好不容易要读到博士最后却选择自杀。

　　消息一出就刺激到了大众敏感的神经。本来阶层上升已不易，好不容易从农村走出的博士竟然自杀，令人心痛、震惊。此外，博士可能是因为受不了导师的“压榨”而轻生的，这一推测也发人们的关注和讨论：到底是导师滥用权力，还是博士本人内心软弱？

　　出生寒门和自杀应该说是没有因果关系，说受导师“压榨”致死目前也没有证据，但舆论的激烈反响，反映出一个大家心里很清楚的社会现象——如今的大学，俨然就是一个小社会，和导师搞好关系是这个小社会必备技能之一。

　　由此不少网友批评这个博士，说他智商高情商低，不懂得变通，还有人分享当年自己是怎么和导师斗智斗勇艰难求生的经验。言下之意，作为一个博士生，理应懂得为人处世的技巧。难道这位博士不明白吗？难道要读到博士了还没适应过来吗？

　　从实用角度出发，趁早适应或许是好事，但即使没能适应也不是过错。适应有程度之分，也应考虑到每个人的立场、性格和价值观。有人擅长打通关系，有人就比较内向不善交际。在有些情况下，人也应该坚持自己的原则。

　　很多同学上大学前就被亲戚朋友叮嘱，大学是个小社会。因为大学里，我们要学会处理人际关系，学会理解社会，学会独立生活。比如说，如何与性格习惯完全不同的室友相处？如何处理与掌握评优大权的辅导员的关系？如何在平时上课时多引起任课老师注意从而在考试时获得高分？如何在找工作时展现“演技”被面试官青睐？等等。为此，同学们“八仙过海，各显神通”，有同学驾轻熟重，有同学无可奈何。

　　最近就有认识的研究生朋友向我吐槽，整天要违心地去做些事情太累。导师在微信群里讲话，要第一时间留言表示对导师的关心和赞美，导师讲完课，要最快在朋友圈分享心得并把用心组织的语言发给老师看。做这些事，就是为了博得导师的好感，而且得抢着做，否则被同门占得先机。当我们心里对大学师生关系已有成见时，就不太愿意选择走心，而是走套路，因为谁都不想因此让自己受到伤害和损失。

　　大学是向社会过渡的一个阶段，并没有完全社会化，因此它是“小”社会，是相对于校园外的大社会而言的。如今，不懂得大学是个小社会的同学可能会被看做另类的学生，因此网友对这位博士的抱怨有一定道理。

　　大学校园，不再像中学那般单纯。中学时期就凭考试得分，以分论高下。可简单的人际关系，青涩朦脓的感情，终究是回不去了。就像歌手李宗盛唱道，“人总要学会自己长大”。当我们逐渐长大，披上坚硬的盔甲，就要学着在真假难辨的人际关系和错综复杂的利益纠葛中周旋。

　　但为什么大学校园就成了小社会呢？大学本是象牙塔，大学不应该有这么多苟且的啊。

　　从社会学角度看，社会化是自然人到社会人必经的过程。人想要扮演好一定的角色，承担好这个角色的责任和义务，必然需要经过社会化，而社会化的主要途径便是教育。通过接受教育，我们形成价值观念，养成个性，熟悉规范，掌握技能，从不谙世事到“见天地，见众生，见自己”。因此，大学本身就在培养我们的社会化，在大学不仅学知识长见识，也在学社会生存的技能，而不读大学就直接进入社会，可能更难以适应环境。

　　大学本身就是一个社会组织，是社会的一部分。大学能脱离整个社会环境而存在吗？当然不能。俗话说，有人的地方就有江湖，大学校园有大师指点江山，有同学激扬文字，也就有人蝇营狗苟。

　　自古以来，人情都在中国人的生活中占据重要地位，在哪儿都需要处理好人际关系，老师和学生都概莫能外。对于大学生来说，只不过从前是父母替我们挡着，大学后是我们自己去面对。何况，大学的发展受到经费政策行政等多种因素的制约。

　　大学是个小社会实属正常，但大学这个小社会不应是去教人学会死皮赖脸、偷奸耍滑，更不应教人去违背规则放弃尊严。大学这个小社会与大社会的不同就在于，大学应该是站在社会知识和道德的高位上。难道博士生就该在大学向人性中的虚伪妥协吗？难道每个人真诚地面对自己有错吗？电影《无问东西》里，青年学生很早就接触社会，他们因时局艰难投身报国，因国家需要远赴他乡。他们不是生活在一个远离社会的大学里，他们恰恰是密切关注着社会的状态，他们是社会进步的先行者。

　　即便大学是个小社会，也该是个激浊扬清的小社会，是个大道直行的小社会，是个洒满光明雨露、驱走黑暗的小社会。

　　（作者为南京大学学生）