弄潮号丨参差多态乃是幸福本源

　　寒假即将来临，各媒体纷纷开始为高三学子盘点大学专业，有些甚至配上“高考分数再高不如专业选得好”、“好大学不如好专业”等感染力极强的标题。

　　作为大学生，过来人，笔者发现一个很有趣的现象：高三学生往往会根据自己的分数选择专业，而不是兴趣。比如一开始的梦想是当一名记者，想报考某大学的新闻专业，高考出成绩后分数高出该专业十几、二十分，于是填报了另一热门专业。虽然说本科专业选择也仅是年轻人对人生规划的其中一次选择，但为何在理想和热门专业之间，心中的那杆秤倾向了后者？

　　要知道，每一个学生的志愿填报都是在众多家长和亲朋好友协助下完成的。学生年纪较轻，没有社会经验，思虑不周全，仅凭热情选择一门不太了解的专业固然不行。在专业选择的方面选择了“屈从”，一是“屈从”于经验，二是“屈从”于“强权”。那么，人生经历丰富的长辈又真的了解传闻中的热门专业吗？

　　根据数据显示，工商管理，经济类和电子信息类专业最受状元喜爱，雄踞2017中国高考状元最青睐的本科专业排行榜前三名。在艾瑞深中国校友会网调查到的2007-2016年中国各地区高考状元中，工商管理专业最受全国高考状元青睐，有236人，位居榜首。经济学专业有200人，屈居第2。电子信息类专业47人，居第3。

　　虽然高考状元仅是中国学生中的一小部分，但在现行的大学录取制度下，状元们是拥有最优先选择权的一群人，能受众多状元青睐，说明这些专业的确很热门。

　　对于热门专业，一个学生的选择，很大程度上可以代表一个家庭的选择。家人自然是为孩子的前途考虑，而前途，不自然地和“钱途”划上了等号。

　　“挣更多钱能让未来的日子过得更好”，作为一种观点，其本身是正常的，也是一种合理的价值选择，但问题在于，一个充满活力的社会价值判断应该是多元丰富的。罗素先生也曾说：“参差多态乃是幸福的本源”。青年学生作为民族的未来，如此普遍的以追求个人财富作为人生追求，这在根源上就不是一种健康的状态。

　　一小群人的判断可以归因于个人主观，但如果是社会普遍存在的现象，在背后必定隐藏着更深层次的社会原因。

　　在我国，经济发展不平衡与阶层固化风险并存，教育是实现个人阶层晋升的一大突进之一，但各行业间存在一定的收入差距。从行业目前的状况来看，不少传统制造业的收入相对不高，发展前景不够开阔，电子信息类的新兴产业比重较小，种类少，发展也不充分。反观财经类企业，收入远高于其他行业水平，发展前景广阔。学生屈从于家长，家长屈从于现实。

　　从现实来讲，本科专业的选择反映出全社会的认识和心理期望，绝不仅是学生个人的事。如此严重的偏好，是有其现实根源的。我们的社会需要的是协调公平的发展，唯有如此，才能有参差多态，独立自信的青年。

　　（作者为重庆大学学生）