为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 弄潮 正文

指控私德,不如瞄准科研经历造假

来源:浙江在线
作者:评论员 栗中西    责任编辑 逯海涛
2018年12月07日 16:52:45

更多

让私德的归私德,然而涉及科研经历造假的部分却容不得半点含混,调查结果必须公正地反映事实真相。

22.jpg

  这几日,一对清华学霸忽然因为被曝私生活不检点而上了热搜。除了令人大跌眼镜的私生活细节,“学霸”“清华校花”马艺妮还被指科研经历造假,威胁辱骂网友和同学。清华大学对此的回应是院系正在讨论调查中,具体情况会有通报。

  新闻乍看之下有蹊跷,借用一句网络语来说:都8012年了。观念大大解放的今天,谁还会以私生活不检为凭据,去污名化一个国内顶尖大学的优秀学生呢?新闻细读就发现,原来更严重的指控是当事人涉嫌科研经历造假。红于电视节目的马同学,此前被热捧的各大公众号吹捧为“申请六项发明专利”“入选了清华大学的星火培养计划”“拿奖拿到手软”“清华学霸”,才貌俱佳。男朋友宋同学的简历同样不得了,也曾出现在2018清华大学特奖候选人名单中。但是爆料者展示的搜索结果显示,2018年清华特奖的申请人公示材料中,马同学列举了自己发表的3篇论文,但其中存在多处有弄虚作假之嫌的地方,包括虚构论文。

  舆论的矛头不应瞄错,科研经历造假是比私德有亏严重得多的指控。马丁·路德金嫖妓,亚当·斯密恋母,叔本华看不起女人,萨特不和波伏娃结婚,还声称要所有的女人……私德不影响个体作出伟大的建树,但是在专业上弄虚作假、沽名钓誉,不仅纸包不住火,更是自毁前程。尤其是今年,全国高校掀起整治学术不端的背景下,对学生的造假行为也应该有“一票否决制”,清华有必要引起重视,及时公布调查结果,回应议论。

  倒也没必要因此诟病清华。去年,电影《无问东西》结结实实地为清华颇圈一波粉,很多观众因此认识了一批有良知、有情义、有抱负的清华学子,以及“永远的校长”梅贻琦、建筑学家梁思成和林徽因、散文家朱自清等清华名人。普罗大众心中,能为清华代言的,还是“国学四大导师”梁启超、王国维、陈寅恪、赵元任,是“科学之光”邓稼先、李政道、华罗庚、钱学森,咖位低点也得是文化名人高晓松、李建、水木清华之类。清华的声誉,不是电视网络媒体为搏眼球塑造的学生明星,凭一些出格言行就能毁掉的。清华学子每年数以千计,绝大多数成长为建设国家、报效社会,成为中流砥柱、行业精英,评价时应作鉴别和区分。

  从“学霸”马同学的经历中,倒是能看见“跛脚”教育的影子。拿奖到手软的马同学据说家教森严,她自述里面,母亲是那种要求“一切与学习相关的事情尽量不要去做”的家长,这种教育风格中国的儿女们都不陌生。然而,一味强调学习成绩,其他方面的教育跟不上,只靠学习这一条腿走路,“跛脚”的孩子怎么能走得好自己的人生?如果各种爆料为真,乖乖女人设之下,家长老师可能没想到,马同学还深深迷恋着古惑仔、街霸女的作风,她在私人交往乃至公共平台上,对同学和网友那些不堪入耳的辱骂,足以显示其性格和心理上的不健全。

  让私德的归私德,然而涉及科研经历造假的部分却容不得半点含混,调查结果必须公正地反映事实真相。另一方面,铺天盖地的议论,的确很残忍,唯愿舆论的席卷,能让马同学在内的许许多多年轻人认识到,很多东西真的“是脸蛋儿和钱买不到的”,比如学术清誉,比如是非善恶。

标签: 清华;学霸;造假;私生活;清华大学;科研;私德;校花;调查;辱骂

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/bwgd/201812/W020181207605737316130.jpg