观察丨无奇不有 “代喝”服务提出了什么新思考

　　如今，我们似乎每天都在分享“创新成果”。这不，前段时间又出现了一项所谓“代喝”的新服务。所谓“代喝”，就是在聚餐或请客时找人代替自己喝酒的代工服务，而且起点不低，据说“啤酒一直喝，白酒三斤起”。这对岁末年初酒局应酬繁多的人士来说，似乎又多了一个选择。
　　这项“代喝”服务的使用方式，与共享单车类似。用户只要在特定软件中确定自己的位置，手机界面上就会显示附近的代喝人。这些代喝人会在个人信息中写明自己的酒量、喜欢的酒类以及性别等信息。委托者只需在软件中选择，与代喝人取得联系后即可将其叫至酒桌。相关费用的支付，则与酒席持续时间的长短、所喝酒量的多少有关。
　　有记者尝试使用了相关软件，在北京建国门半径４００米以内就跳出了１０个代喝人的信息。记者点击其中一人后立即弹出他的自我介绍——“奥运会金牌级喝酒选手”“酒量是白酒两瓶、啤酒一箱”……拥有这样的酒量，想来很容易找到“雇主”。
　　之所以有这项“神服务”，关键因素还在于中国有着独特的酒文化。现代中国社会的人情交往，依然离不开所谓的餐桌文化、饮酒文化。在正式宴席上，以酒量不好为由拒绝他人的敬酒，往往被视为一种失礼。正是基于这样或那样的传统，“代喝”服务上线不久就已覆盖北京、上海、广州等全国３６个主要城市，且在短时间内拥有了１万名以上代喝人。
　　不过，最新的消息说相关软件的“代喝”业务已经下线。我们在为所谓共享市场的灵敏反应而感到震惊之际，也确实要看到这个创新项目能否真正得到推广，还需解决不少问题。例如，喝出问题怎么办，谁来负责？代喝人是否需要通过酒量测试？此外，找“代喝”相当于花钱请陌生人喝酒，这对于朋友聚餐、商务交往来说，就失去了其原初的社交意义。更有观点提出，“代喝”是否有违全面从严治党的精神和落实“八项规定”的要求？
　　总之，倘若市场对共享创新有需求空间，那如何规范相关新兴服务，就对包括市场监管者在内的多元主体提出了新挑战。其中，既涉及法律法规和政策规范的课题，也面临公共数据获取、统计监测体系完善等问题。这些都是经济新常态下必须认真思考的。（作者为上海政法学院社会管理学院教授）