专家解读丨土耳其为何高调为巴勒斯坦出头？

　　当地时间5月14日，美国举行了驻以色列使馆迁至耶路撒冷的开馆典礼。不出所料，美国此举引发了巴以之间又一轮流血冲突，当天巴勒斯坦人在加沙地带举行抗议，在与以色列军队的冲突中已有至少55人死亡、接近3000人受伤。

　　各方对于此事的反应不一，但这其中表现最为激烈的当属土耳其。据媒体报道，土耳其外交部对美国迁使馆的决定予以强烈谴责，称这一举动“在法律上无效”。土耳其表示，美国的举动“置巴勒斯坦人民的合法权利于不顾”，并且“不利于地区和平、安全与稳定”。此外，针对巴勒斯坦民众在加沙地带抗议活动中死伤惨重，土耳其在声明中对以色列进行抨击，称这是“大屠杀”。除了强烈谴责外，土耳其还召回了驻美以大使以示抗议，并宣布从15日开始，土耳其将为巴勒斯坦遇难者举行为期三天的全国哀悼。

　　此次土耳其如此高调的为巴勒斯坦出头的背后是其对于中东事务主导权的争夺。

　　这些年来，土耳其一直试图成为中东地区的领导者。随着埃及和沙特等中东地区主要力量的削弱，土耳其认为自己主导中东难得的机遇到了，世俗民主制和温和伊斯兰相结合的“土耳其模式”有望成为阿拉伯国家效仿的榜样。土耳其开始积极介入周边国家内部事务，在早期的叙利亚问题上，土耳其坚决要求阿萨德下台，甚至比西方国家还要激进。

　　另外，土耳其还发现，对以色列强硬可以在伊斯兰世界获得更多的赞誉，尤其是巴勒斯坦问题。

　　其实一直以来，土以两国还是比较融洽的。两国都推行亲美、亲西方的外交政策，均为美国在中东的重要盟友。出于自身利益的考虑，美国也极力推动土以两国建立友好合作关系。但是在巴勒斯坦问题上，两国长期存在着明显的分歧。

　　在以前，土耳其政府在巴勒斯坦问题上采取平衡政策，谨慎、低调，虽多次谴责以色列对阿拉伯国家的军事行动，并数次单方面降低对以色列的外交关系级别，但总体来说是出于安抚国内伊斯兰势力和中东阿拉伯国家的考量，对土以关系影响不大。但在2002年11月，正义与发展党在土耳其议会选举中获胜，由于该党具有浓厚的伊斯兰背景，两国关系因为巴勒斯坦问题急转直下。

　　2003年，土耳其在联合国高调谴责以色列在加沙修建隔离墙。2006年，以色列将哈马斯定义为“恐怖组织”，土耳其却公开承认哈马斯的合法地位并邀请其高级领导人访问，引起以色列方面的强烈不满。2008年底，以色列在加沙发动大规模军事行动。2009年1月4日，埃尔多安在接受半岛电视台访谈时直言以色列而非哈马斯应该为恶化的加沙局势承担责任，强调土耳其将代表哈马斯在安理会发言，甚至扬言要将以色列赶出联合国。2010 年4月 ，埃尔多安在法国访问期间直接称“以色列是中东和平的主要威胁”。同年5月31日，一支由土耳其民间慈善机构组织的国际人道主义救援船队试图驶往加沙，在公海遭到以色列海军强行登船检查，致使八名土耳其公民和一名美籍土耳其人死亡，该事件更是让两国关系掉到了冰点，虽然后来有所缓和，但巴勒斯坦问题却始终是个绕不开的坎。

　　埃尔多安很清楚，向着巴勒斯坦说话会得罪了以色列，但更能迎合土耳其的“阿拉伯世界领袖之梦”，利弊权衡之下，土耳其表面上还是站在了巴勒斯坦一方。

　　此次美国决定迁馆耶路撒冷，在伊斯兰世界掀起轩然大波，也让土耳其再次有了表现的机会。去年12月，美国政府宣布承认耶路撒冷为以色列首都后，埃尔多安就邀请伊斯兰合作组织成员国领导人前往土耳其召开紧急会议。5月14日，巴以爆发流血冲突以后，土耳其积极为巴方撑腰打气，谴责以色列，一副为伊斯兰世界“请命”之态。无疑，土耳其此番作为会使其“伊斯兰世界卫道士”的形象高大不少，但是对于解决巴以问题起到的作用仍旧非常有限。